<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст.Клявлино 8 июля 2020г. И.о. мирового судьи судебного участка №141 Клявлинского судебного района Самарской области Загретдинова Г.Я., единолично, с участием помощника прокурора Клявлинского района Самарской области Громовой О.А., лица привлекаемого к административной ответственности Никитина А.В.,потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении:
Никитина А.В., <ДАТА2> гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ:
Заместителем прокурора Клявлинского района Самарской области 19 июня 2020 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по факту унижения чести и достоинства гражданки <ФИО1> Поводом для возбуждения дела об административном правонарушении явился материал проверки МО МВД России «<АДРЕС>, из которого следует, что <ДАТА4> Никитин А.В., находясь у себя дома по <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные фразы в грубой нецензурной форме, которые унизили её честь и достоинство.
В судебном заседании Никитин А.В. вину признал полностью, суду пояснил, что высказал в адрес потерпевшей оскорбительные фразы в ходе возникшей между ними ссоры.
Потерпевшая <ФИО1>, после разъяснения ей прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, суду показала, что <ДАТА4> Никитин А.В. выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, оскорбляя ее честь и достоинство.
Помощник прокурора Громова О.А. в судебном заседании поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Никитина А.В. и просила привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поскольку его вина доказана материалами дела.
Выслушав Никитина А.В., потерпевшую <ФИО1>, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что материалы дела об административном правонарушении в отношении Никитина А.В. оформлены надлежащим образом в соответствии с требованиями административного законодательства и что вина Никитина А.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по данной статье, как оскорбление, унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Суду представлено достаточное количество доказательств виновности привлекаемого к ответственности лица, не доверять которым у суда нет оснований, а именно:
- постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого видно, что <ДАТА4> Никитин А.В., находясь у себя дома по <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные фразы в грубой нецензурной форме, которыми оскорбил её честь и достоинство;
-объяснения Никитина А.В., <ФИО1>, из которых видно, что <ДАТА4> Никитин А.В., находясь у себя дома по <АДРЕС> высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные фразы в грубой нецензурной форме, которыми оскорбил её честь и достоинство;
-материал проверки, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого видно, что <ДАТА5> Никитин А.В. высказал в адрес <ФИО1> оскорбительные слова в грубой нецензурной форме, которыми оскорбил её честь и достоинство.
Данные документы у суда сомнений не вызывают.
При назначении наказания, учтены характер совершенного Никитиным А.В. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание Никитиным А.В. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Никитину А.В. по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ следует назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения наказания Никитину А.В. в виде штрафа, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никитина А.В. виновным в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Клявлинский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления
По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть предоставлена в судебный участок № 141 Клявлинского судебного района Самарской области, находящийся по адресу: Самарская область, ст. Клявлино, проспект Ленина, д. 5.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2
КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Мировой судья
Реквизиты для оплаты штрафов: Получатель платежа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 0442200598) Банк получателя платежа: Отделение Самара г. Самара ИНН: 6315856491 КПП: 631501001 Р/С: 40101810822020012001 БИК: 043601001 ОКТМО: 36617000 КБК: 715 1 16 01053 01 9000 140 УИН0319929300000000000201482