Решение от 20.03.2019 по делу № 1-20/2019 от 20.03.2019

Дело № 1-134-20/2019                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суд, в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка № 134 Волгоградской области Зениной М.Н.,

при секретаре Пономаревой Е.В., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора прокуратуры города Волжского Ширяевой А.Т., подсудимого Захарова А.С., защитника подсудимого Бутовой А.А., действующей на основании ордера № <НОМЕР> от 15.03.2019 года, потерпевшей <ФИО1>.,20 марта 2019 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Захарова А. С., <ДАТА3>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Захаров А.С.  угрожал  убийством  <ФИО2>, у которой  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  при следующих обстоятельствах:  23 января 2019 года примерно в 23 часа 00 минут Захаров А.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения и <ФИО2> находились по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Там <ФИО1>. и Захаровым А.С. произошел словесный конфликт и возникли личные неприязненные отношения. Тогда у <ФИО3> возник преступный умысел, направленный совершение  угрозы убийством в отношении <ФИО1>. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, Захаров А.С., схватил <ФИО2> своей правой рукой за шею и стал душить, высказывая в её адрес  угрозы убийством, от чего <ФИО2> стала задыхаться и ощутила реальную угрозу своей жизни, поскольку у неё имелись все основания опасаться осуществления угрозы, так как Захаров А.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно  настроен по отношению к ней, сопровождал угрозы удушением.

      При рассмотрении уголовного дела потерпевшая <ФИО2> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Захаров А.С.  в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого  не возражал  против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала   против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, просила применить меру уголовно-правового характера в отношении <ФИО3>  в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

  Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считает возможным прекратить производство по делу, так как Захаров А.С.  ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирение подсудимого с потерпевшей  произошло.

           На основании изложенного, руководствуясь  ст. 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 119 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                                                              

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: