Решение по делу № 2-1856/2011 от 29.11.2011

Дело № 2-1856/11

Мотивированное решение изготовлено 04 декабря 2011 года.

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2011 года                                                                                         город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

рассмотрев в открытом  заседании гражданское дело по иску  ОАО "***", в лице *** отделения НОМЕР, к Дубровской ИО1 о взыскании задолженности по счёту кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО "***", в лице *** отделения НОМЕР, обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по счёту кредитной карты, указав в обоснование, что ответчику на основании его заявления от ДАТА3 была выдана карта НОМЕР с лимитом кредита 20 000 рублей. В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, условия в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (кредит). Операции, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного держателю "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых тарифами банка, согласно п. 3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты  платежа внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий, отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (пп. 4.1.4-4.1.6 Условий). С момента выдачи кредита ответчик нарушал его условия, несвоевременно и не в полном объёме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму основного долга 19 969 рублей 19 копеек, проценты в сумме 2 257 рублей 58 копеек, неустойку в размере 1 288 рублей 92 копейки и расходы по госпошлине в сумме 905 рублей 47 копеек, а всего 24 421 рубль 16 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Дубровская Ю.В. в судебное заседание не явилась, возражений и пояснений по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, на основании заявления  Дубровской Ю.В.  от        ДАТА3 ей была выдана кредитная карта ОАО "***" с лимитом кредитования 20 000 рублей.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, за пользование кредитными денежными средствами устанавливалась уплата процентов на сумму основного долга, а также неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа.

            Вместе с тем, будучи ознакомленной с Условиями и Тарифами банка и воспользовавшись кредитными денежными средствами, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла - своевременно и в полном объёме  платежи в погашение кредита не вносила.

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на ДАТА4 сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 23 515 рублей 69 копеек, в том числе, сумма основного долга в размере 19 969 рублей 19 копеек, проценты в размере 2 257 рублей 58 копеек и неустойка в размере 1 288 рублей 92 копейки.

ДАТА5 ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки, однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по госпошлине, понесенные истцом, в сумме 905 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235, 237, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дубровской ИО1 в пользу ОАО "***", в лице *** отделения НОМЕР, основной долг в сумме 19 969 рублей 19 копеек, проценты в сумме 2 257 рублей 58 копеек, неустойку в сумме 1 288 рублей 92 копейки и расходы по госпошлине в сумме 905 рублей 47 копеек, а всего 24 421 (двадцать четыре тысячи четыреста двадцать один) рубль 16 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:                                                                  К.А.Костюченко