Решение по делу № 5-206/2012 от 20.03.2012

Дело № 5-206/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 марта 2012 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 4 г. Балаково Саратовской области Долматова Т.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Балаково Саратовской области с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саранцева Г.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Саранцева Г.Н., <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <ДАТА3>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Саранцев Г.Н., 23 декабря 2011 года в 19 часов 00 минут возле дома <НОМЕР> транспортным средством автомобилем <НОМЕР> государственный номерной знак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Саранцев Г.Н., допрошенный в суде вину не признал и пояснил, что он не управлял транспортным средством 23.12.2011 года. За рулем его автомобиля находился его знакомый Толик, который имеет водительское удостоверение. Они заехали к дому <НОМЕР>, подвозили бабушку. Толик сдавал назад и уперся колесом в бордюр. Рядом, метрах в десяти, стоял автомобиль ВАЗ 2114. Он вышел из автомобиля, посмотреть, что случилось. В этот момент вышла хозяйка автомобиля и с ней пьяные люди. Хозяйка автомобиля стала говорить, что он ударил ее автомобиль и потребовала заплатить сто тысяч рублей. Он согласился, чтобы не создавать конфликта. Толик вышел из машины и убежал. Он подумал. Что нужно найти свидетелей и вызвать ГАИ. Он пошел к магазину «Магнит» и там позвал одного парня, якобы быть понятым. Когда они с парнем вернулись, то возле его автомобиля уже никого не было, а с его автомобиля сняли колпаки и дворники. Он отсутствовал около 1 часа 20 минут. Парень сел за руль и отогнал его автомобиль к его дому. Через пять дней хозяйка автомобиля, который он якобы ударил, пришла к нему домой с двумя мужчинами и требовала денег. Он стал вызывать милицию, тогда она ушла. 28.01.2012 года приехала снова эта женщина с инспектором ГАИ Кулаковым, который потребовал от него документы на автомобиль. Он отдал документы, а за полисом пришлось ехать в гараж.

Допрошенная в суде <ФИО1> пояснила, что у нее имеется автомобиль <НОМЕР>. <ДАТА7> она приехала к дому <НОМЕР> и зашла в квартиру. Через несколько минут у нее на пульте сработала обратная связь с автомобилем. Она выбежала на улицу и увидела, что у ее автомобиля разбит бампер. Мужчины, которые находились во дворе, держали водителя автомобиля <НОМЕР>, они вытащили его из автомобиля. Водитель был сильно пьян, от него исходил запах алкоголя, он шатался из стороны в сторону и не мог внятно говорить. Она узнает этого водителя. Это Саранцев, который находится в зале судебного заседания. О том, что Саранцев ударил ее автомобиль ей стало известно от мужчин, которые его задержали. <ФИО2> закрыл свой автомобиль и убежал, а она вызвала ГАИ и ждала.

Свидетель <ФИО3> суду пояснил, что в декабре 2011 года он стоял возле подъезда <АДРЕС>. Мимо него проехал автомобиль <НОМЕР> зеленого цвета на большой скорости. Затем автомобиль остановился, резко сдал назад, ударил автомобиль Тойота Королла в бампер, снова двинулся вперед и попал в сугроб. За автомобилем прибежал парень. Который сказал, что этот водитель сбил бабушку и увез ее. Он и молодой человек стали вытаскивать из автомобиля водителя, это был <ФИО2>, который находится в зале судебного заседания. <ФИО2> был сильно пьян, от него был запах алкоголя, он шатался. <ФИО2> закрыл автомобиль и ушел, сказал, что решит с потерпевшей все миром. Хозяйка автомобиля Тойота Королла сказала, что вызовет ГАИ, но <ФИО2> ушел.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что <ФИО4> <ДАТА4> в 19 часов 00 минут возле <АДРЕС> управления транспортным средством автомобилем <НОМЕР> государственный номерной знак <НОМЕР>, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину Саранцева Г.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является доказанной.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность не установлено.

На основании изложенного, мировой судья считает  необходимым назначить Саранцеву Г.Н. наказание в виде административного ареста.  

            Руководствуясь статьями 12.27, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Саранцева Г.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  назначить ему наказание в виде административного ареста  на срок 3 суток.

            Срок наказания исчислять с 20 марта 2012 года.

Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания с 11 часов 40 минут 28.01.2012 года до 11 часов 35 минут 30.01.2012 года<ДАТА>

На постановление может быть подана жалоба в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                              Долматова Т.В.