Решение по делу № 2-3373/2010 ~ М-2833/2010 от 12.07.2010

Дело № 2-3373/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Рубе Т.А.

при секретаре Жеребиловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

09 сентября 2010 года

гражданское дело по иску Вдовина И.Л. к Заборовской И.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 300000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчице деньги в сумме 300000 рублей. О чем ею была написана расписка, а ответчица обещала вернуть ему полученную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчица долг не вернула, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит взыскать с ответчицы сумму долга и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца - Попов М.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) заявленные исковые требования поддержал полностью, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. суду пояснил, что долг до настоящего времени не возвращен.

Ответчица исковые требования признала полностью. Суду пояснила, что она действительно до настоящего времени не вернула истцу сумму займа в связи с материальными затруднениями, возвращать долг намерена. С суммой иска согласна.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Из представленных суду договора займа и расписки (л.д. 9-10) усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Заборовская И.Ю. получила от Вдовина И.Л. в долг деньги в сумме 300000 рублей, которые обязуется возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Истец суду пояснил, что до настоящего времени ответчица не вернула ему сумму долга.

Ответчица данный факт признала, сумму долга не оспорила.

На основании изложенного суд находит исковые требования Вдовина И.Л. о взыскании с Заборовской И.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 300000 рублей обоснованными и подлежащими удовлеворению.

Так же в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Заборовской И.Ю. в пользу Вдовина И.Ю. сумму долга по договору займа в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения через Первомайский районный суд г. Омска.

Судья          решение вступило в законную силу 21.09.2010 г.