Решение по делу № 5-524/2018 от 28.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении28 июня 2018 года Самарская область г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 25 июня 2018 года. Постановление в полном объеме принято 28 июня 2018 года. Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Колесников Александр Николаевич, в помещении судебного участка по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев материалы об административном правонарушении № 5- 524/2018 в отношении:Бабаева Я.А.1 <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего  по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА5>  установлено, что гр. Бабаев Я.А.о.  является владельцем травматического пистолета "МР-80-13г, калибр 45 №1133112239 , разрешение РОХА <НОМЕР>, выданное УМВД России по г. Самара, примерно около 10 часов 50 мин направлялся на автомобиле Ленд Крузе Прадо государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе вышеуказанный пистолет.

По данному факту <ДАТА5> г. ст. УУП ПО МВД РФ по <АДРЕС> району  РБ в отношении Бабаева Я.А.о. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бабаев Я.А.о.  в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, просил строго его не заказывать.

Выслушав Бабаева Я.А.о. исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4.1 ст. 20.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 5 ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> "Об оружии" на территории Российской Федерации запрещается ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения.

В силу ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> лицам, владеющим на законном основании оружием и имеющим право на его ношение, запрещается ношение оружия в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что Бабаев Я.А.о. <ДАТА7> около 10 часов 50 мин находясь в автомобиле Ленд Крузе Прадо государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе вышеуказанный пистолет.

Вина Бабаев Я.А.о. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП (42) 2244 от <ДАТА5>; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА5> г., письменными объяснениями Бабаева Я.А.о.  от <ДАТА5>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5> в отношении Бабаева Я.А.О.,  разрешением РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему, а также не оспаривается лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Мировой судья учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается, копия протокола об административном правонарушении вручена Бабаеву Я.А.о. его права соблюдены.

Санкцией ч. 4.1 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Бабаеву Я.А.о. административное наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом: 1) вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению;

Из материалов дела следует, что Бабаев Я.А.о.  имеет разрешение РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение травматического пистолета МР-80-135 кал. 45, <НОМЕР>, выданное УМВД России по г. Самара, действительное с 04..08.2016 г.  до <ДАТА9>

Принимая во внимание вышеуказанное обстоятельство, изъятый <ДАТА5> г пистолет МР-80-135 кал. 45, <НОМЕР>, магазин с 6 патронами к указанному пистолету, две коробки с патронами в количестве 26 штук к указанному пистолету, подлежит возвращению Бабаеву Я.А.о.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.8 ч. 4, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Бабаева Ялчын Али оглы  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек, без конфискации.

Изъятый пистолет МР-80-135 кал. 45, <НОМЕР>, магазин с 6 патронами к указанному пистолету, две коробки с патронами в количестве 26 штук к указанному пистолету находящиеся в ОМВД РФ по <АДРЕС> району РБ после вступления настоящего постановления в законную силу, вернуть законному владельцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка N 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                                 А.Н. Колесников