Решение по делу № 4-22/2015 от 14.01.2015

Дело №4-22/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 14 января 2015 г.Мировой судья судебного участка  № 2 <АДРЕС> судебного района Архангельской области Чернова Татьяна Николаевна в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол <НОМЕР> от <ДАТА1> в отношении Ласточкина <ФИО1>, <ДАТА2>установил:

Ласточкин С.А. совершил управление транспортным средством, будучи водителем, находившимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами при следующих обстоятельствах:

Ласточкин С.А. <ДАТА1> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на ул. <АДРЕС> в нарушение п. 2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3> и,  находясь в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании Ласточкин С.А. вину признал, пояснив, что права управления ТС лишен, постановление мирового судьи вступило в законную силу,  <ДАТА4> был выпивший, ехал на машине.

Виновность Ласточкина С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, основанием послужило наличие достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

актом <НОМЕР> от <ДАТА5> освидетельствования Ласточкина С.А. на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у него при использовании технического средства измерения Алкотектора <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  с заводским номером <НОМЕР>, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, было установлено состояние алкогольного опьянения при наличии его соответствующих признаков;

бумажным носителем с результатами обследования, проводимого в отношении Ласточкина С.А..;

протоколом о задержании транспортного средства  от <ДАТА6>

рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД <АДРЕС> <ФИО2> о выявленном правонарушении, совершенном Ласточкиным С.А.;

 рапортом полицейского - водителя взвода в составе ОРППСП ОМВД «Котлаский» по обслуживанию г. <АДРЕС> <ФИО3>

копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, согласно которому Ласточкин С.А. лишен права управления ТС на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>., постановление вступило в законную силу  <ДАТА7> г.;

 копиями схемы ДТП от <ДАТА6>, справки о ДТП от <ДАТА6>, объяснения Ласточкина С.А.;

 протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение:

           протоколом об административном задержании Ласточкина С.А. от <ДАТА5>;

Исследовав письменные материалы дела, выслушав Ласточкина С.А., нахожу вину Ласточкина С.А. установленной и доказанной в том, что он совершил управление транспортным средством, будучи водителем, находившимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами и квалифицирую его действия по ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ласточкина С.А. судом не установлено

При назначении Ласточкину С.А. наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, грубое нарушение специального права, а также то, что транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности, Ласточкин С.А. допустил управление источником повышенной опасности, будучи лишенным права управления транспортными средствами,   Ласточкин С.А. не относится к категории лиц, к которым в силу ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, полагаю необходимым назначить административное минимальное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

На основании изложенного и. руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Ласточкина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с  <ДАТА><ДАТА>

Зачесть в срок наказания время административного задержания с <ДАТА1>

Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде в течение 10 суток после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

Мировой судья: Т.Н. Чернова

Постановление  вступило в законную силу           27 января 2015 г.