Решение по делу № 2-147/2016 от 20.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ст. Шентала                                                                                                          20 апреля 2016 года                                                                                                           

            Мировой судья судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области Саморенков Р.С., при секретаре судебного заседания Бочкаревой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таминовой З. С. к Сираеву Р. Р. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в размере 1500 рублей и возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 рублей,

УСТАНОВИЛ:

            Истица обратилась с вышеуказанным иском к ответчику.

            В обоснование иска Таминова З.С. указала, что 31.10.2015 года она заключила договор купли-продажи товара с ответчиком Сираевым Р.Р.

             Согласно данному договору истица продала ответчику планшет ПК 7 LENOVO TAB A7-30, стоимостью 8000 рублей/ Данный товар был ей передан покупателю.

            Согласно условиям договора, оплата товара осуществлялась ответчиком с рассрочкой на три месяца, не позднее 31.12.2015 года. Ответчиком произведена частичная оплата товара в общей сумме 6500 рублей. Оставшаяся часть задолженности в размере 1500 рублей, ответчиком до настоящего времени не оплачена. На основании вышеизложенного истица просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 1500 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

            До судебного заседания, от истицы в адрес мирового судьи поступило ходатайство об отказе от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

            Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

            Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять отказ от иска, заявленный Таминовой З. С..

            Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Таминовой З. С.к Сираеву Р. Р. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи - прекратить.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На определение может быть подана частная жалоба в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 161 Исаклинского судебного района Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

    

мировой судья                                                                                       Р.С. Саморенков

2-147/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Дело прекращено
Истцы
Таминова З. С.
Ответчики
Сираев Р. Р.
Суд
Судебный участок № 161 Исаклинского судебного района Самарской области
Судья
Саморенков Роман Сергеевич
Дело на странице суда
161.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
07.04.2016Подготовка к судебному разбирательству
20.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Прекращение производства
20.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее