Решение от 10.01.2019 по делу № 5-4/2019 от 10.01.2019

span.INOE { background-color:Yellow;}

Дело №5-4/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 января 2019 года г. Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №5 Ленинского района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Энтус Ю.Н.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Лебедева Сергея Иосифовича, <ДАТА> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>» Лебедев С.И. на территории и в помещениях <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенных по адресам: г. <АДРЕС> 42, 44, 46, 50, 54, 56, ул. <АДРЕС>, 183, 185, 191, 193, 197, 201, 203, 212/2, ул. <АДРЕС>, 11, 13, 18/2, 20, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 246, 219, 222, 232, 234, 238, 244, не выполнил в срок до <ДАТА> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА> года государственного инспектора по пожарному надзору по устранению нарушений требований пожарной безопасности, совершив своими действиями административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Лебедев С.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Мировым судьей установлено, что Лебедев С.И. работает в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА>, что подтверждается трудовым договором и приказом о приеме на работу <НОМЕР>а от <ДАТА>. 

На основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА> исполнительный директор Лебедев С.И. назначен лицом, ответственным за исполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА> года об устранении нарушений и требований пожарной безопасности, по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на основании заключенного с <ОБЕЗЛИЧЕНО> района г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА> взяло на себя обязательства по выполнению работ по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирных домов, в том числе многоквартирных домов, расположенных по адресам: г. <АДРЕС> 42, 44, 46, 50, 54, 56, ул. <АДРЕС>, 183, 185, 191, 193, 197, 201, 203, 212/2, ул. <АДРЕС>, 11, 13, 18/2, 20, ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> 246, 219, 222, 232, 234, 238, 244.

По результатам проверки, проведенной в период с <ДАТА> года по <ДАТА> года государственным инспектором по пожарному надзору по Ленинскому району г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» директору <ФИО1> выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА> года об устранении в срок до <ДАТА> нарушений требований пожарной безопасности, выявленных  в ходе проверки.

Согласно акту проверки <НОМЕР> от 11 декабря 2018 года выявлен факт невыполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА> года об устранении нарушений требований пожарной безопасности в срок до <ДАТА>.

На основании ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу об отсутствии вины Лебедева С.<ФИО> в неисполнении в срок до <ДАТА> законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА> года государственного инспектора по пожарному надзору по устранению нарушений требований пожарной безопасности, так как Лебедев С.И. назначен на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА>, ответственным за исполнение предписания <НОМЕР> от <ДАТА> года назначен <ДАТА>, что исключает возможность исполнения им указанного предписания в установленный срок до <ДАТА>.

В соответствии со ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 12 ░░. 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░>