Решение по делу № 5-386/2020 от 23.10.2020

№ 5-386/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                         18 ноября 2020 года

            Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, Бурик Ю.В.,  расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении:

Фирсова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <АДРЕС>,  работающего в ПЧ-9 монтёром пути,

У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в 18  часов 10 минут Фирсов В.А., находясь на  территории <АДРЕС> района, река <ОБЕЗЛИЧЕНО> - рыбохозяйственный водоём, <АДРЕС>км. на север от <АДРЕС>, производил лов рыбы сетями  ставными  лесковыми  - орудиями лова, применение которого рыбакам-любителям без путевок на добычу водных биоресурсов  запрещено.

           При осуществлении производства по делу об административном правонарушении на  <ДАТА4> мировым судьей назначалось  рассмотрение дела и лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вызывалось в судебное заседание судебной повесткой.

Фирсов В.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещен  надлежащим образом. До начала судебного заседания представил ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, в содеянном раскаивается. Просит о назначении наказания в виде административного штрафа в размере половины минимального размера штрафа, в связи с  наличием заболеваний, нахождением на иждивении неработающей супруги пенсионного возраста.

           При рассмотрении дела об административном правонарушении в соответствии с п.6 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ судом  рассматриваются заявленные ходатайства.

           На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, неявка лица,  привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим  об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании.

          В соответствии со  ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство, лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

          Каких-либо  заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела от Фирсова В.А. не поступило, в связи с чем, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, с учётом обстоятельств правонарушения и его тяжести мировой судья находит возможным  удовлетворить  ходатайство Фирсова В.А., рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, по имеющимся в деле материалам, участие в деле  Фирсова В.А.  суд признает необязательным.  

          Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

          В силу ст.2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

          Из  ст.1.5 КоАП РФ следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.  В соответствии с  ч.1 ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

          Исходя из положений  Федерального закона от <ДАТА5> N166-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов", необходимыми условиями законного ведения промысла водных биоресурсов (рыболовства) являются получение соответствующих разрешительных документов (в случаях, когда установлена необходимость их получения), выполнение обязанностей и соблюдение предусмотренных законодательством ограничений, обязательных при осуществлении конкретной деятельности в рамках данного вида рыболовства.

  В соответствии с пунктом 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России  от <ДАТА7> N267 "Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА8> N 54842), при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей.  

            Как следует из материалов дела,  <ДАТА3> в 18  часов 10 минут Фирсов В.А., находясь на  территории <АДРЕС> района, река <ОБЕЗЛИЧЕНО> - рыбохозяйственный водоём, в  8,5 км. На север от <АДРЕС>, производил лов рыбы сетями  ставными  лесковыми  - орудиями лова, применение которого рыбакам-любителям без путевок на добычу водных биоресурсов  запрещено.

         Вина Фирсова В.А. совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>,  протоколом изъятия от <ДАТА9>,  письменным объяснением правонарушителя, заключением <АДРЕС> территориального управления Робыловства <АДРЕС> пост ЧОНР об определении видов рыбы от <ДАТА10>,  квитанцией  о приёме изъятых вещей  и документов на хранение <НОМЕР> от <ДАТА9>.

         Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Фирсова В.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, чтовлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.    

Смягчающими обстоятельствами  по делу в соответствии с ч.1 п.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает  раскаяние лица, совершившего правонарушение, в соответствии  с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание вины,  состояние здоровья, материальное положение семьи.

         Отягчающих обстоятельств  в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

Обсуждая размер штрафа, суд на основании п. п.2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, состояние здоровья, нахождение на иждивении  супруги, пенсионного возраста, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, которые суд считает исключительными, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания  в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.8.37 ч.2, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

                                                             П О С Т А Н О В И Л:

Фирсова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2  КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей  с  конфискацией орудий вылова: сети  ставной лесковой, h-1 м, l-44м., ячея 50х50 в количестве одной штуки, сети  ставной лесковой, h-1 м, l-30м., ячея 45х45 в количестве одной штуки,  сети  ставной лесковой, h-1 м, l-2,5м., ячея 45х45 в количестве одной штуки, сети  ставной лесковой, h-1,5 м, l-35м., ячея 50х50 в количестве одной штуки, сети  ставной лесковой, h-2,0 м, l-35м., ячея 50х50 в количестве одной штуки, сети  ставной лесковой, h-2,5 м, l-100м., ячея 65х65 в количестве одной штуки, сети  ставной лесковой, h-1,5 м, l-100м., ячея 60х60 в количестве одной штуки,  сети  ставной лесковой, h-1,5 м, l-60м., ячея 55х55 в количестве одной штуки, сети  ставной лесковой, h-1,5 м, l-95м., ячея 65х65 в количестве одной штуки.

Предметы административного правонарушения, хранящиеся  в Черниговском отделе по контролю, надзору, охране ВБР и среды обитания <АДРЕС> пост рыбнадзора,   изъятые  на основании  протокола  изъятия  11.10.2020:  сеть  ставную лесковую, h-1 м, l-44м., ячея 50х50 в количестве одной штуки, сеть  ставную лесковую, h-1 м, l-30м., ячея 45х45 в количестве одной штуки,  сеть  ставную лесковую, h-1 м, l-2,5м., ячея 45х45 в количестве одной штуки, сеть  ставную лесковую, h-1,5 м, l-35м., ячея 50х50 в количестве одной штуки, сеть  ставную лесковую, h-2,0 м, l-35м., ячея 50х50 в количестве одной штуки, сеть  ставную лесковую, h-2,5 м, l-100м., ячея 65х65 в количестве одной штуки, сеть  ставную лесковую, h-1,5 м, l-100м., ячея 60х60 в количестве одной штуки,  сеть  ставную лесковую, h-1,5 м, l-60м., ячея 55х55 в количестве одной штуки, сеть  ставную лесковую, h-1,5 м, l-95м., ячея 65х65 в количестве одной штуки - по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

Рыбу «карась» в количестве  52 штуки, «амурский сазан» в количестве  7 штук, «сом амурский» в количестве  1 штуки, «змееголов» в количестве  12 штук, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.

         Уничтожение поручить  Приморскому территориальному управлению Рыболовства Черниговский межрайонный отдел по контролю, надзору, охране водных биоресурсов  и среды обитания (Спасский пост рыбнадзора).   

          Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

          Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Приморскому краю (Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с 04202200080) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, счет 40101810900000010002 Дальневосточное ГУ Банка России г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО  05637000   КБК   78511601083010037140

           В случае неуплаты административного штрафа в  установленные законом сроки,   мировым судьей постановление о наложении административного штрафа  будет направлено судебному приставу - исполнителю  для принудительного взыскания.

           При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

           Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Мировой судья                                                                               Ю.В. Бурик