Решение по делу № 3-526/2014 от 21.07.2014

 Дело <НОМЕР>.                                                                                               Строка в отчете <НОМЕР>

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС> Огни РД

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Огни РД вр. не работающего, проживающего в гор. <АДРЕС> Огни, <АДРЕС> дом 40/5,  русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ  <ФИО2>  мировым судьей разъяснены

                                                               У С Т А Н О В И Л А :

            <ДАТА3> в 15 часов 45 минут на 967км +400м ФАД «Кавказ» водитель Мирзоев Н.М. совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.4, приложение 2 ПДД РФ, т.е. управляя ТС  в нарушении требовании горизонтальной дорожной разметки 1.1 выехал на встречного полосу движения и совершил обгон.  Зафиксировано прибором  Бинар <НОМЕР> , дата проверки до <ДАТА4>, ответственность за данное правонарушение  предусмотрена по  ст.12.15 ч.4 КоАП  РФ.

            Допрошенный в судебном заседании  Мирзоев Н.М. пояснил, что в тот день он двигался на своем Т\С, торопиться и не заметил сплошную полосу, совершил обгон. Просит строго не наказывать, готов оплатить штраф.

В протоколе 05 СМ 046294, составленном <ДАТА5>  инспектором  ОБДПС ГИБДД   лейтенантом пол. <ФИО3> , в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручное объяснение «согласен» и Мирзоев Н.М.    подписал данный протокол.

Свидетель <ФИО4>  подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

На приложенных к материалам дела пяти фотографиях четко просматривается нахождение автомашины <ФИО2> марки «ВАЗ-211440»  с номерным знаком  К970ХТ/05 на встречной полосе движения при наличии дорожной разметки 1.1 совершающей обгон автомашин, чем подтверждается факт нарушения, предусмотренного п.11.4, приложение 2 ПДД и данный документ полностью совпадает с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, поэтому суд берет их за основу, признавая их достоверными.

 Свидетельство о поверки <НОМЕР> средства измерении «Измеритель скорости движения транспортных средств  радиолокационный с видеофиксацией» «Бинар» заводской <НОМЕР> принадлежащий ГИБДД подтверждает его действительность до <ДАТА6> Копия документа приложена к материалам дела.

Согласно Правил дорожного движения РФ  дорожную разметку 1.1 запрещается пересекать и при этом выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения».

Согласно ст.11.4 ПДД РФ «Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;

в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.»

Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Именно на это ориентирует суды Постановление Пленума ВС РФ от <ДАТА7> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> N 23 от <ДАТА9> <НОМЕР>), согласно пункту 8 которого по части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации необходимо квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения Российской Федерации действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в том числе в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.» Следовательно, противоправность действий  <ФИО2> полностью доказана.

            Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают состав и событие административного  правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КРФоАП, в действиях <ФИО2> - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом  не  установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судом признано совершение проступка впервые, раскаяние  в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

                                                                 П О С Т А Н О В И Л А :

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП.   и назначить  наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч ) рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты :

р/с 401 018106 000 000 100 21 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России БИК <НОМЕР> ОКАТО 82401000000  КБК 188 116 300 200 160 00 140 ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города <АДРЕС> Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> Огни                                                                                                      <ФИО1>