Решение по делу № 1-37/2019 от 02.07.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. <АДРЕС>                                                                                   <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Полежаева Е.Ю., при секретаре судебного заседания Огородник А.Е., с участием прокурора - помощника прокурора г. <АДРЕС> Середкиной Т.С., обвиняемого Кондратьева А.А., защитника - адвоката Каринцева С.Р., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении:

- Кондратьева Алексея Анатольевича, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей: Кондратьева Артёма Алексеевича, <ДАТА3> рождения, Кондратьева Александра Алексеевича, <ДАТА4> рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 53 квартал, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 23 квартал, <АДРЕС>, не судимого,

находящегося с мерой процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами дознания Кондратьев А.А.  обвиняется в том, что <ДАТА5> около 22 часов 00 минут, точное время, дознанием не установлено, в квартире, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, 23 квартал, <АДРЕС>, между Кондратьевым А.А. и <ФИО1>, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Кондратьева А.А. возник умысел, направленный на угрозу убийством <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, Кондратьев А.А. <ДАТА5> около 22 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, умышленно, с целью угрозы убийством, осознавая при этом общественно опасный противоправный характер своего деяния, взял в правую руку кухонный нож, общей длиной 280 мм, находящийся на столе в кухне, и направился в сторону <ФИО1>, которая в этот момент находилась в коридоре вышеуказанной квартиры, где приставил лезвие ножа к шее <ФИО1>, высказывая при этом в ее адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас зарежу!». В этот момент <ФИО1>, опасаясь нанесения удара ножом со стороны Кондратьева А.А. по жизненно-важному органу, то есть шее, резким движением повернулась в сторону, в результате чего порезалась правой щекой о лезвие ножа. Угрозу убийством, высказанную в свой адрес, <ФИО1> восприняла реально, верила в ее осуществление, опасалась за свою жизнь, и у нее имелись для этого основания, так как Кондратьев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно по отношению к ней, а также, учитывая конкретный характер и обстановку, в которой данная угроза была высказана и проявлена. В результате преступный действий Кондратьева А.А., <ФИО1> были причинены телесные повреждения в виде резаной раны правой щеки, которая расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременности расстройства здоровья до 3 недель.

Таким образом, Кондратьев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, квалифицируемого как угроза убийством, так как имелись основания опасаться осуществления этой грозы.

Потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кондратьева А.А. по ст.119 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон, так как причиненный ему вред возмещен и заглажен в полном объеме, она примирилась с Кондратьевой А.А., претензий к нему не имеет, основания и последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

Суд, обсудив заявление потерпевшей <ФИО1>, выслушав мнения обвиняемого Кондратьева А.А., которому были разъяснены основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в соответствии со ст.25 УПК РФ, предусмотренные частью 2 статьи 27 УПК РФ, и право возражать против прекращения уголовного преследования, не возражавшего о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, защитника Каринцева С.Р., поддержавшего позицию обвиняемого Кондратьева А.А., прокурора Середкиной Т.С., не возражавшей против удовлетворения заявления потерпевшей и полагавшей возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Кондратьева А.А. в связи с примирением сторон, судья приходит к выводу о том, что имеются в наличии основания для удовлетворения заявления потерпевшей <ФИО1> и прекращения уголовного дела в отношении Кондратьева А.А. в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Кондратьев А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный потерпевшей вред, что подтверждается заявлением потерпевшей <ФИО1>, пояснениями самого обвиняемого и объективно материалами уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности обвиняемого Кондратьева А.А., принимая во внимание, что заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого сделано добровольно, без оказания на него давления с целью примирения, учитывая, что обвиняемым были приняты реальные действия для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, выразившиеся в принесении извинений потерпевшей, принимая во внимание, что принятие такого решения будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов потерпевшей, а также, учитывая, что соблюдены предусмотренные статьей 76 УК РФ основания, судья в данном конкретном случае приходит к выводу о том, что заявление потерпевшей является обоснованным и подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении обвиняемого Кондратьева А.А. прекращению по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку на основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Вещественные доказательства - кухонный нож, хранящийся в упакованном и опечатанном виде на складе УМВД России по <АДРЕС> городскому округу, в соответствии с правилами п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239 УПК РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кондратьева Алексея Анатольевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.76 УК РФ освободить Кондратьева Алексея Анатольевича от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения Кондратьеву А.А. - обязательство о явке отменить, - по вступлении постановления в законную силу.

Заявление потерпевшей <ФИО1> удовлетворить.

Вещественные доказательства - кухонный нож, хранящийся в упакованном и опечатанном виде на складе УМВД России по <АДРЕС> городскому округу- уничтожить, по вступлению постановления в законную силу.

Копию постановления направить обвиняемому Кондратьеву А.А., потерпевшей <ФИО1>, прокурору г. <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток после его вынесения.

Мировой судья:                                                                         Е.Ю. Полежаева