Решение по делу № 4-80/2021 от 03.02.2021

Дело № 5-80/2021

УИД 29MS0015-01-2021-000441-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

3 style='-2.75pt'>3 февраля 2021 года                                                                                                        г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Евграфова Марина Васильевна, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,  

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», в отношении Осипова А.В.1, ...у с т а н о в и л:

Осипов А.В.1 совершил заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

Осипов А.В.1 29.12.2020 года в 17 часов 40 минут, находясь по адресу: ... будучи в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в полицию и сообщил заведомо ложные сведения о том, что к нему пришли и обсыпали его красным порошком, что в ходе проверки не подтвердилось, тем самым допустил заведомо ложный вызов специализированных служб.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Осипов А.В.1 извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дела безе его участия, с правонарушением согласен.

Неявка Осипова А.В.1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Факт совершения Осиповым А.В.2 административного правонарушения подтверждается протоколом 29 АК № 557691/130  от 12.01.2021 г., рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» о принятом 29 декабря 2020 г. в 17 часов 42 минут от имени Осипова А.В.1 вызове полиции; письменными объяснениями Осипов А.В.1 в которых он пояснят, что сведения, которые он сообщила в полицию не являются действительностью.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. 

Действия Осипов А.В.1 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность виновного лица, является его совершение в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить виновной наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.13. КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Осипова А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ОКТМО 11710000, банк получателя средств  Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 43511601193010013140, УИН 0210237100000000021501600.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     М.В. Евграфова