Решение от 14.02.2017 по делу № 5-22/2017 от 14.02.2017

Дело № 5-22/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2017 года                                          р.п. Павловка Ульяновской области

Мировой судья Судебного участка Павловского района Николаевского судебного района Ульяновской области Ульянова И.А.,

рассмотрев в порядке ст. 29.5 КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Коновалов В.А.1,

11 декабря 1973 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> Павловского района Ульяновской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ФИО2> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, работающего в <ФИО3>» (г. <АДРЕС> - Петербург),

ранее к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения привлекавшегося: 27 апреля 2016 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (административный штраф <ФИО4> руб., уплачен),  25 апреля 2016 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (административный штраф <ФИО4> руб., уплачен), 20 марта 2016 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (административный штраф <ФИО4> руб., сведения об уплате отсутствуют), 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, 

     У С Т А Н О В И Л:

В отношении Коновалов В.А.1 17 декабря 2016 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в котором указано, что Коновалов В.А.1 17 декабря 2016 года в 10 часов 20 минут на 10 км автодороги Обход г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной <ФИО5>  AXOR, г/н <НОМЕР>, с полуприцепом ВА 892 178, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения.

В судебное заседание Коновалов В.А.1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела Коновалов В.А.1 не ходатайствовал, телефонограммой от 08 февраля 2017 года просил о рассмотрении дела без его участия, также сообщил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, свою вину признает. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года <НОМЕР> (по тексту - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 9.7. Правил дорожного движения, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.

Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения (Приложение 2 Правил дорожного движения).

Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен  (Приложение 2 Правил дорожного движения).

Исследовав материалы административного дела, мировой судья установил следующее.

Обстоятельства, совершенного Коновалов В.А.1 правонарушения, в полной мере подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах административного дела, а именно:   

 - протоколом об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 17 декабря 2016 года  (л.д. 4), составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, в котором  указано, что Коновалов В.А.1 17 декабря 2016 года в 10 часов 20 минут на 10 км автодороги Обход г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной <ФИО5>  AXOR, г/н <НОМЕР>, с полуприцепом ВА 892 178, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения. В указанном протоколе Коновалов В.А.1 собственноручно указал «нарушил впервые, не оспариваю вины, прошу назначить штраф»;

- схемой места совершения Коновалов В.А.1 административного правонарушения (л.д. 5);

- сведениями о привлечении Коновалов В.А.1 к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ (л.д. 7).

Приведенные выше письменные доказательства полностью согласуются между собой, из чего следует, что Коновалов В.А.1 17 декабря 2016 года в 10 часов 20 минут на 10 км автодороги Обход г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управляя автомашиной <ФИО5>  AXOR, г/н <НОМЕР>, с полуприцепом ВА 892 178, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением горизонтальной дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3. Правил дорожного движения. 

Мировой судья  считает, что действия Коновалов В.А.1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3  ст. 12.15 КоАП РФ. Действия Коновалов В.А.1 не связаны с объездом препятствия либо выездом на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коновалов В.А.1, является фактическое признание им своей вины, зафиксированное в протоколе об административном правонарушении 32 ПР <НОМЕР> от 17 декабря 2016 года  (л.д. 4) и в его телефонограмме от 08 февраля 2017 года.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Коновалов В.А.1, является факт повторного совершения им административного правонарушения в области дорожного движения.

При указанных выше обстоятельствах, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, с учетом получения Коновалов В.А.1 дохода, мировой судья считает возможным назначить Коновалов В.А.1 административное наказание в виде штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельств, не позволяющих исполнять постановление, не установлено, в связи с чем оснований для отсрочки исполнения наказания не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                      П О С Т А Н О В И Л: 

░░░░░░░░░ ░.░.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 4 ░░. 12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░>) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ <░░░7> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ <░░░8>, ░░░ <░░░9>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░10>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 32 ░░ <░░░░░> ░░ 17 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░2> ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░>, ░░░ 96.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.1, ░░░ ░ ░░░░ ░. 1.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1, ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 12.9, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15, ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░