Решение по делу № 5-448/2015 от 28.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2015 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного районаСамарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5) при рассмотрении материалов дела об административном правонарушении<НОМЕР> в отношении Головченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  руководителем регионального отдела продаж,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении в отношении Головченко <ФИО1>,  предусмотренный частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в 17 часов 45 минут на <АДРЕС>, водитель Головченко А.И., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение пунктов 9.1, 1.3 ПДД при совершении маневра «Обгон» транспортного средства допустил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.6 (линия приближения) и  1.1 (сплошная линия).

По данному делу было назначено судебное заседание на  <ДАТА5>

<ДАТА> от Головченко А.И.поступилописьменное ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства. В соответствии с частью1 статьи 24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Из представленных материалов следует, что Головченко А.И. проживаетпо адресу: <АДРЕС>. В соответствии с частью1 статьи 29.5 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Согласно части 1 статьи29.5 КоАП РФ, общая территориальная подсудность при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. Разрешая ходатайство лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. В силу статьи 47Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение  его дела  в том  суде  и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с пунктом1 статьи 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, границы которых определены Приложением к Закону Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей» от 31 декабря 2008 года № 173-ГД. Таким образом, ходатайство Головченко А.И. о направлении протокола для рассмотрения по месту его жительства подлежит удовлетворению, а материал об административном правонарушении подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута. В соответствии с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давностипривлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного,руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьи 29.12  КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Головченко <ФИО1> о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства - удовлетворить. Дело об административном правонарушении<НОМЕР> в отношении Головченко <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, передать для рассмотрения по месту жительства - мировому судье судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута (628403, Ханты-Мансийский АО - Югра, г. Сургут, ул. Маяковского, д. 31). Мировой судья Арефьева Н.В.<ОБЕЗЛИЧЕНО>