Решение по делу № 3-350/2015 от 01.10.2015

                                                                                                Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                                                    <ДАТА1>

 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>,

с участием  представителя МП УЖКХ <АДРЕС> района <ФИО2>,

старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП - <ФИО3>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Муниципального предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (Служба единого заказчика) <АДРЕС> района (ИНН: <НОМЕР>, ОГРН: 1040500602790, КПП: <НОМЕР>,  дата государственной регистрации - <ДАТА2>), юридический адрес: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, 

УСТАНОВИЛ:

  в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в отношении Муниципального предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (Служба единого заказчика) <АДРЕС> района (далее МП «УЖКХ <АДРЕС> района») поступил протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

         Как следует из представленных в суд материалов дела об административном  правонарушении  МП «УЖКХ <АДРЕС> района»,  штраф в размере 7 000 рублей, наложенный  постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района от <ДАТА3>   по ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ не оплатил в сроки, установленные ст.32.2 ч.1 КоАП РФ.

            Присутствовавший в судебном заседании представитель МП УЖКХ <АДРЕС> района  <ФИО2>, пояснил, что из-за отсутствия финансовых средств на счетах их организации, штраф вовремя не смогли уплатить и по мере поступления денежных средств данная сумма штрафа была уплачена. <ФИО2> просил не наказывать данное юридическое лицо, также представил платежные документы.

           Суд, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

           Диспозиция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает  ответственность за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ:  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ -неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение

административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

   В соответствии с. ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ  сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

        Исследовав представленные материалы,  выслушав объяснения  <ФИО2>, считаю, что имеется возможность освобождения от административной ответственности   МП «УЖКХ <АДРЕС> района» в связи малозначительностью совершенного им административного правонарушения, поскольку, административное правонарушение, совершенное МП «УЖКХ <АДРЕС> района», хотя и формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного данным юридическим лицом   правонарушения и его  роли в совершении правонарушения, и то, что в результате правонарушения какой-либо вред не причинен, какие-либо тяжелые последствия в результате совершенного правонарушения не наступили охраняемым общественным правоотношениям, имеется основания применения ст. 2.9 КоАП РФ.

           В соответствии со ст. 2.9. КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

  Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указал, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9. КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

              В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст.29.9  КоАП РФ, постановление о прекращении производства  по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Муниципальное предприятие «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (Служба единого заказчика) <АДРЕС> района  от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1  КоАП РФ ограничившись  устным замечанием.

             Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Муниципального предприятия «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (Служба единого заказчика) <АДРЕС> района   - прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.

            Копию постановления направить заинтересованным лицам.

 Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

МИРОВОЙ СУДЬЯ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                <ФИО1>