Дело №1 - 1/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2014 года с. Айкино
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Д.В.1,
при секретаре Лютоевой Е.М.2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Назаровой Т.В.3 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
Будяковской Е.В.4 обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назарова Т.В.3 обвиняется частным обвинителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2> Назарова Т.В.3 находясь в первом подъезде дома расположенного по адресу: <АДРЕС> где на почве возникших ранее личных неприязненных отношений, нанесла потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> более трех ударов руками в область лица и головы. В дальнейшем продолжая свои действия, Назарова Т.В.3 толкнула <ОБЕЗЛИЧЕНО> от чего последняя потеряв равновесие пошатнулась и ударилась затылком о стену, при этом поскольку в руках у <ОБЕЗЛИЧЕНО> был ребенок <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, в результате потери равновесия от толчка произведенного Назаровой Т.В.3 ребенок <ОБЕЗЛИЧЕНО> также ударилась головой о стену.
Будяковская Е.В.4 обвиняется частным обвинителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА2> Будяковская Е.В.4 находясь в первом подъезде дома расположенного по адресу: <АДРЕС> где на почве возникших ранее личных неприязненных отношений, нанесла потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> более трех ударов руками по различным частям тела.
В судебном заседании 21 апреля 2014 года частный обвинитель Будяковская Е.В.4 и частный обвинитель Назарова Т.В.3 не присутствовали. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Проверив и исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В силу ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ.
Таким образом, поскольку преступления в совершении которых обвиняются Назарова Т.В.3 и Будяковская Е.В.4 относятся к категории дел частного обвинения, при этом исходя из материалов дела отсутствуют сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание частных обвинителей, мировой судья считает правильным уголовное преследование и уголовное дело в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 116 УК РФ прекратить на основании пункта 2 части первой статьи 24 УПК РФ. Также мировой судья считает правильным уголовное преследование и уголовное дело в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 116 УК РФ прекратить на основании пункта 2 части первой статьи 24 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20, 24, 249 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Назаровой Т.В.3пообвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ - прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Будяковской Е.В.4пообвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ - прекратить в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись
Копия верна
Мировой судья Васильев Д.В.1