Решение по делу № 5-357/2020 от 28.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ28 июля 2020 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Копылова Н.В., рассмотрев материалы дела № 5-_____ /2020 об административномправонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Каткова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,    

УСТАНОВИЛ:        

Мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самары Самарской области поступил протокол, составленный  ИДПС ОМВД России по <АДРЕС> району и другие материалы об административном правонарушении в отношении Каткова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено следующее.

Протокол составлен <ДАТА3>, на судебный участок поступил <ДАТА4>, то есть по истечении 13 дней со дня его составления.

Согласно пп. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению

дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания за административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Согласно п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п. 23.4 введен Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2013г. № 40). Согласно ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, совершениекоторого влечет административный арест, передается на рассмотрение судье немедленно после его составления.

            Исходя из вышеперечисленных норм КоАП РФ, следует, что при поступлении в суд данных материалов должна быть обеспечена явка правонарушителя в день поступления материала мировому судье.

            Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению административного протокола по существу и являются основанием для направления его и других материалов дела органу, составившему протокол, для их устранения.

            Руководствуясь ч. 4 ст. 29.6, п.4 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Каткова <ФИО1> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ вернуть для устранения вышеуказанных недостатков в орган, составивший данный протокол.

Мировой судья Н.В.Копылова