Решение от 25.05.2020 по делу № 1-21/2020 от 25.05.2020

Дело № 1-21/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск 25 мая 2020 года

Суд, в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Демчук Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Гречушник В.Н.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета № 29 Яковенко Е.А.,  представившего удостоверение  <НОМЕР> и ордер  <НОМЕР> от <ДАТА2>,

потерпевших - <ФИО1>, <ФИО2>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Горностаева <ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139  УК РФ,

У с т а н о в и л:

Горностаев Е.Ю. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах:

11.07.2019 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 17 минут у Горностаева Е.Ю. возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в <АДРЕС>, в которой проживают <ФИО1>, <ДАТА7>, и <ФИО1>, <ДАТА8>.

Во исполнение своего преступного умысла, 11.07.2019 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 17 минут Горностаев Е.Ю. разбил стекло в оконной раме кухни <АДРЕС>, с уличной стороны, после чего умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, не поставив предварительно в известность о своих намерениях и не получив согласия проживающих в жилище лиц на доступ в квартиру, не имея законных прав и оснований, против воли проживающих в квартире <ФИО1>, <ДАТА7>, и <ФИО1>, <ДАТА8>, через разбитое окно, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, где находился некоторое время.

Своими умышленными и противоправными действиями Горностаев Е.Ю. существенно нарушил конституционные права и охраняемые законом интересы <ФИО1>, <ДАТА7>, и <ФИО1>, <ДАТА8>, предусмотренные ст. 25 Конституции Российской Федерации, гласящей: «Жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения», причинив им тем самым моральный вред.

Подсудимый Горностаев Е.Ю. в судебном заседании свою вину в инкриминируемом преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 139 УК РФ признал в полном объеме. Суду показал, что совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

Помимо полного признания Горностаевым Е.Ю. своей вины, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК  РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

· Показаниями потерпевшей <ФИО1>,  данными в судебном заседании, согласно которым 11.07.2019, примерно в 23.00 часов, она одна находилась по месту своего жительства в <АДРЕС>. В это время  во входную дверь данной квартиры кто-то постучал. Она подошла к двери, спросила, кто пришел. В ответ она услышала голос своего сожителя Горностаева, с которым в тот момент находилась в ссоре. Горностаев просил ее впустить его в квартиру. Она, не желая его видеть, отказалась открывать входную дверь. Тогда Горностаев вышел на улицу, по балконам поднялся к окну кухни ее квартиры и стал стучать рукой в него. Испугавшись она выбежала из квартиры на улицу, оставив входную дверь квартиры открытой. На улице она села в салон припаркованного у дома автомобиля и попросила водителя этого автомобиля увезти ее куда-нибудь. Пока она находилась в своей квартире, она позвонила по мобильному телефону своей матери <ФИО1>, которой рассказала о случившемся.  Водитель довез ее <АДРЕС>, где она вышла и пошла в сторону своего дома. По пути она встретила сотрудников полиции, которых вызвала ее мать. Вместе с полицейскими она прошла в свою квартиру. Там она обнаружила, что Горностаев уже ушел. При этом в кухне было разбито стекло окно. В настоящее время она простила Горностаева за совершенное преступление, претензий к нему не имеет. Суду пояснила, что разрешения проникать в квартиру Горностаеву в тот день она не давала, была категорично против этого.

· Показаниями потерпевшей <ФИО1>, данными в судебном заседании, согласно которым она является собственником <АДРЕС>. Также в данной квартире зарегистрирована ее дочь Тропашко Ю.А. Горностаев является сожителем ее дочери<ФИО4>. Последнего она характеризует крайне негативно. В июле 2019 года Горностаев избил <ФИО4>, в связи с чем та стала проживать в указанном жилом помещении. 11.07.2019, примерно в 23.00 часов,  когда она находилась в гостях у своей знакомой, ей на мобильный телефон позвонила ее дочь и сообщила, что  Горностаев пытается проникнуть в их общую квартиру. Со слов дочери она поняла, что Горностаев забрался по балконам на 3-й этаж и стучит в окно их кухни. Она посоветовала дочери покинуть квартиру, а сама позвонила в полицию и сообщила о случившимся. Впоследствии в ходе осмотра своей квартиры она обнаружила, что в кухне оказалось разбитым окно. Категорично заявила, что Горностаеву разрешения проникать в свою квартиру никогда не давала, настаивает на привлечении последнего к уголовной ответственности за совершенное преступление.

· Показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.07.2019, примерно в 23.10 часов он, находясь в составе пешего патруля, получил от оперативного дежурного ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> сообщение о необходимости проследовать по адресу<АДРЕС>, куда незаконно проник бывший сожитель хозяйки квартиры. Совместно с <ФИО6> они направились по указанному адресу. По пути они встретили ранее незнакомую <ФИО1>, которая сообщила им, что 11.07.2019, примерно в 23.00 часов, ее бывший сожитель Горностаев незаконно проник в вышеуказанную квартиру, разбив при этом окно в кухне. Вместе с <ФИО1> они прошли в данную квартиру, где убедились, что окно кухни действительно разбито. Входная дверь квартиры при этом была открыта. Внутри квартиры никого не было. (т.1 л.д. 79-81)

· Показаниями свидетеля <ФИО6>, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, который дал аналогичные показания (т.1 л.д. 83-85)

· Показаниями Горностаева Е.Ю., данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ч.1 ст. 176 УПК РФ, согласно которым он полностью признает свою вину в незаконном проникновении в квартиру потерпевших, совершенном им 11.07.2019 , примерно в 23.00 часов. При этом он показал, что, что в момент совершения преступления в квартире находилась его сожительница <ФИО2>, которая категорично отказывалась его впускать в квартиру. Тогда он по балконам забрался на 3-й этаж, где, разбив окно в кухне, проник в квартиру. <ФИО4> в этот момент уже выбежала из квартиры. Он пошел за ней на улицу, где увидел, что та села в салон какого-то автомобиля, который сразу же отъехал от дома. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д. 92-98, 113-115)

Кроме того, вина Горностаева Е.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

· Заявлением <ФИО1> от 11.07.2019, из которого следует, что она просит привлечь к ответственности Горностаеву Е.Ю., который 11.07.2019, в 23.00 часов проник в ее жилище, <АДРЕС> (т.1 л.д. 12);

· Заявлением <ФИО1> от 12.07.2019, из которого следует, что она просит провести проверку в отношении Горностаева Е.Ю., который 11.07.2019, в 23.00 часов проник в ее жилище, <АДРЕС> (т.1 л.д. 13);

· Протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО1> от 15.08.2019 (т.1 л.д. 31);

· Протоколом принятия устного заявления о преступлении от <ФИО1> от 15.08.2019 (т.1 л.д. 30);

· Протоколом осмотра места происшествия от 12.07.2019 в фототаблицей, в ходе которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу<АДРЕС> (т.1 л.д. 16-19);

· Справкой формы № 9, выданной ГОБУ «МФЦ МО» о том, что в <АДРЕС> зарегистрированы <ФИО1> и <ФИО1> (т.1 л.д. 44);

· Протоколом осмотра предметов от 28.08.2019, в ходе которого были осмотрены: фрагмент стекла со следами вещества бурого цвета, фрагмент следа обуви с подоконника, изъятые в ходе ОМП 12.07.2019 (т.1 л.д. 116-118)

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предъявленное Горностаеву Е.Ю. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица.

Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, подсудимого, которые полностью согласуются между собой, а также иными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условий жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к преступлениям небольшой тяжести, направленным против конституционных прав и свобод человека и гражданина.

<░░░░░░░░░░><░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>

<░░░░░░░░░░>░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 50 ░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░░. 73, ░.3 ░░. 68 ░░ ░░,  ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 308, 309  ░░░ ░░, ░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 139 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 08 (░░░░░░)  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░8> ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 02 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ 25 ░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

· ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ 12.07.2019, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                             ░.░. ░░░░░░░