Решение от 28.09.2016 по делу № 2-510/2016 от 28.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2016г.                                                                с. Елховка, Самарской области

Мирового судьи судебного участка № 134 Кошкинского судебного района Самарской области <ФИО1>

при секретаре <ФИО2>,

           рассмотрев в  судебном заседании  гражданское дело №2-510/2016 по иску НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» к Пожарову<ФИО> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме,

УСТАНОВИЛ:  

           НО «Региональный оператор Самарской области «Фонд капитального ремонта» обратились в суд с иском » к Пожарову<ФИО4> о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в сумме  6736 рублей 65 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №134 Кошкинского судебного района от 16 сентября 2016 года дело принято к производству и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.

           В ходе подготовки дела к  судебному разбирательству установлено, что согласно справке отдела адресно-справочной работы по УФМС России по Самарской области от 26.08.2016 года усматривается, что ответчик Пожаров <ФИО>. с 28.01.2009г. зарегистрирован по адресу: Самарская область, г.Самара, ул.Ново-Садовая, 228-42. Данная территория не относится к подсудности мирового судьи судебного участка №134 Кошкинского судебного района Самарской области.

           В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. 

           На основании изложенного, суд приходит к выводу, что данное дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 48 Промышленного судебного района г.Самара.

            На основании вышеизложенного и  руководствуясь  ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-510/2016 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 48 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░. 

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░                                   <░░░1>

░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░                                                                        <░░░1>