Решение от 25.09.2019 по делу № 7-619/2019 от 25.09.2019

44MS0012-01-2019-000863-37

Дело № 5-619/2019

Протокол № 44011923412685100001 от 22.08.2019 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«25» сентября 2019 года                                                                                                     г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении председателя совета Костромского регионального отделения общероссийской общественной организации - Российское физкультурно-спортивное общество «Спартак» Захарова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. Костромы, гражданина РФ, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. Кострома, ул<АДРЕС> сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

22.08.2019 года государственным налоговым инспектором ИФНС России по г. Костроме <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении председателя совета Костромского регионального отделения общероссийской общественной организации - Российское физкультурно-спортивное общество «Спартак» Захарова М.В., согласно которому последний, являясь  с 10.02.2010 года председателем совета юридического лица, юридический адрес: <АДРЕС> ИНН 4401105181, представил в налоговый орган сведения о среднесписочной численности за 2018 год с нарушением установленного п. 3 ст. 80 Налогового кодекса РФ срока, а именно: сведения со сроком представления не позднее 20.01.2019 года фактически направил в ИФНС России по г. Костроме 25.01.2019 года.

В суд Захаров М.В. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу места регистрации и юридическому адресу ООО, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно действующему законодательству, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года № 343 (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Учитывая изложенное, а также положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее деле в отсутствие Захарова М.В. по имеющимся в нем доказательствам.

Представитель ИФНС России по г. Костроме в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются административным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении № 44011923412685100001 от 22.08.2019 года, уведомлением о вызове в налоговый орган, копией сведения о среднесписочной численности за 2018 год с отметкой о принятии налоговым инспектором от 25.01.2019 года, выпиской из ЕГРЮЛ и другими материалами дела.

Факт совершения председателем совета Костромского регионального отделения общероссийской общественной организации - Российское физкультурно-спортивное общество «Спартак» Захаровым М.В. административного правонарушения нашел свое подтверждение и в его действиях имеется состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств данного дела, в т.ч. незначительного периода пропуска срока сдачи отчетности (4 дня), характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие со стороны правонарушителя прямого умысла, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением Захарову М.В. устного замечания, освободив его от административной ответственности.

Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░<░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.6 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░