Решение по делу № 5-417/2014 от 29.05.2014

                                                                                                                                       №5-417/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, Республики Коми

29 мая 2014 года

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

       с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО1>,

       лица, привлекаемого к административной ответственности, Кочмар А.Н.,    рассмотрев в помещении Емвинского судебного участка по адресу <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении:

            Кочмар <ФИО2>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

             привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ,

установил:

   Протоколом КН № 037128 от 14 апреля 2014 г., составленным должностным лицом ГИАЗ ОМВД РФ по Княжпогостскому району,<ДАТА4> установлено, что <ДАТА5> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>, Кочмар А.Н. осуществила продажу одной бутылки  пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 литра, в нарушение Республиканского Закона №60-РЗ «Об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Коми».

       В судебном заседании Кочмар А.Н. вину в совершении правонарушения  признала,  пояснила,  что <ФИО3> помогает убирать территорию около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в связи с чем, она его ранее знала. В тот день <ФИО3> продала  сигареты, затем он уехал в полицию на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», затем снова приехал и купил спиртное. Девушка по имени <ФИО4>, которая стояла около магазина, сказала, что его заставили сотрудники полиции купить пиво.

       Должностное лицо <ФИО1> в судебном заседании пояснила, <ДАТА6>. она совместно с <ФИО5> находились в <АДРЕС> на автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ими был замечен <ФИО6>, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, через минут 10, данный гражданин был вновь замечен <ФИО1>, и остановлен, так как нес банку пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 литра. <ФИО6> пояснил, что приобрел данное пиво в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

       Свидетель  <ФИО7> пояснил, что точно дату не помнит, не отрицает, что это могло быть <ДАТА5>, он находился с похмелья, было уже темно, его отправил приятель за спиртным, и он купил сигарет, спиртное в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», какое спиртное конкретно  покупал, свидетель не помнит. У какого продавца покупал спиртное, также не помнит. Визуально Кочмар А.Н. знает. Когда он купил сигареты и спиртное, то обернулся и увидел, что стоит автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в которой находились сотрудники полиции. После чего, его посадили в указанную автомашину и увезли, больше ничего не помнит. Сотрудника полиции <ФИО1> в автомашине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не помнит.

       Выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, лицо, привлекаемое к административной ответственности, допросив свидетеля <ФИО7>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии со ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается  незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

   Согласно ст. 1 Республиканского Закона №60-РЗ «Об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Коми» на территории Республики Коми не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 22.00 часов до 8.00 часов.

   Как усматривается из материалов дела, <ФИО8>в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу<АДРЕС>, Кочмар А.Н. осуществила продажу одной бутылки  пива «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» емкостью 0,5 литра, в нарушение Республиканского Закона №60-РЗ «Об установлении дополнительных ограничений розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Коми», запрещающего продажу алкогольной продукции с 22.00 часов до 8.00 часов.

   Факт реализации   алкогольной  продукции после 22 часов  подтвержден протоколом об административном правонарушении КН 037128 от 14 апреля 2014г., рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Княжпогостскому району от 14 апреля 2014г.,    письменными объяснениями Кочмар А.Н. от 13.04.2014 и ее объяснениями, данными в судебном заседании в части того, что она продала алкогольную продукцию после 22 часов, письменными объяснениями <ФИО7> и его показаниями, данными в суде, протоколом осмотра места происшествия от 14.04.2014 и фототаблицей к нему.

Суд критически относится к показаниям Кочмар А.Н. в части того, что <ФИО7> заставили купить спиртное сотрудники полиции, данный факт не нашел в судебном заседании своего подтверждения, так как и в письменных объяснениях и в показаниях данных в судебном заседании, <ФИО7> пояснил, что шел покупать спиртное в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», никто на него никакого давления не оказывал.

В действиях Кочмар А.Н. имеется административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

   Санкция ст.14.2 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от  одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признание вины Кочмар А.Н..

  Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Кочмар А.Н. не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности

       Кочмар А.Н. вину в совершении вменяемого правонарушения признала, впервые привлекается к административной ответственности, работает, имеет источник дохода, и при таких обстоятельствах, возможно назначить наказание в виде административного штрафа в   размере, предусмотренном  санкцией ст.14.2 КоАП РФ.

       Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

       Признать Кочмар <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

       Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60ти-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей,  либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми  в течение десяти дней с момента вручения через мирового судью.

       

            Мировой судья

                 И.Н. Осипова

    

Постановление вступило в законную силу «____»___________________________2014 г.

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель - УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, счет № 401 018 100 000 000 100 04, БИК 048702001, КБК 188 116 900 500 560 00140, ОКТМО 87608101, наименование платежа: 18811690050056000140  административный штраф ОВД

Квитанцию об уплате штрафа направить в канцелярию Емвинского  судебного участка: <АДРЕС>.

 

5-417/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кочмар А. Н.
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 14.2

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.05.2014Рассмотрение дела
29.05.2014Рассмотрение дела
29.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
29.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее