Решение по делу № 5-391/2020 от 21.05.2020

УИД63MSO155-01-<НОМЕР>-002076-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>|<НОМЕР>

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

             21 мая 2020 года                                                г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В., в здании суда распложенного по адресу: 445012, <АДРЕС> область г.Тольятти, ул. <АДРЕС>, 54,тел. 76-83-31, факс 76-83-31; e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Стоцкого <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, являющего директором ООО <АДРЕС>», проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.Тольятти, ул. <АДРЕС> Разина, <НОМЕР> в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского района <АДРЕС> области поступило материал об административном правонарушении в отношении Стоцкого <ФИО> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеется обстоятельство, исключающее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение страхового законодательства, - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что при проведении проверки исполнения пенсионного законодательства начальником Управления ПФР было установлено несвоевременное представление Стоцким <ФИО> ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М - сведений о застрахованных лицах за апрель 2019 года (дополняющая), срок предоставления которой установлен не позднее <ДАТА3> Фактически сведения представлены - <ДАТА> г.

<ДАТА>г, в отношении Стоцкого <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, и материалы административного дела были направлены мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по существу <ДАТА6> за исх <НОМЕР>, материал в отношении Стоцкого <ФИО> поступил на судебный участок <ДАТА> года, что подтверждается штемпелем на конверте, т.е. за сроком привлечения Стоцкого <ФИО> к административной ответственности.

Поскольку в данном случае закон предусматривает выполнение возложенной законом обязанности к определенному сроку, то правонарушение в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не является длящимся, то срок давности - один год, привлечения к административной ответственности по данной категории дел начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности Стоцкого <ФИО> установленный ст. 4.5 КоАП РФ за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок истекает <ДАТА> года.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, установлено, что срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ истек, следовательно, дело об административном правонарушении в отношении Стоцкого <ФИО> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ч. 1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении <НОМЕР>/220 в отношении директора ООО ПВО «<АДРЕС>»- Стоцкого <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ, прекратить - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Копию настоящего постановления направить в Управление ПФ РФ (ГУ) в Центральном районе г. Тольятти и Ставропольском районе <АДРЕС> области, Стоцкому <ФИО>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка № 155 Ставропольского района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                         А.В. Корепин