ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-_____/14
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС> 4
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА> года рождения,
уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего,
проживающего: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 63 СК <НОМЕР>, <ДАТА3> в 20.10, на ул. <АДРЕС> 26 г.о. <АДРЕС> области, установлено, что <ФИО3>. не уплатил административный штраф в установленный законом срок в размере 500 рублей по ст. 12.20 КоАП РФ, по постановлению 63 КК <НОМЕР> от <ДАТА4>
Действия <ФИО3>. ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> квалифицированы по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
<ФИО3>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Привод в отношении <ФИО3>. не исполнен.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья считает, что действия <ФИО3>. следует квалифицировать по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания вынесено <ДАТА5>, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, последний срок оплаты штрафа - <ДАТА7>
При вынесении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО4>. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. <░░░░░>, ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░/░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 36740000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 538.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 63 ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░. <░░░░░>, <░░░3>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░1>