Решение по делу № 13-43/2018 от 23.08.2018

Дело № 13-43/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           23 августа 2018 года                                                                                                       пос.Коноша                                                                                                            

            Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н.,

при секретаре Куликовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО1> о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОСП по Коношскому району Корнилова О.П. обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №2-516/2012, выданного мировым судьей судебного участка №2 Коношского района Архангельской области 31 октября 2012 года о взыскании с Кузнецова В.М. в пользу ООО «Союз микрофинансирования» долга по договору займа.

            В обоснование заявленных требований начальник ОСП Корнилова О.П. указала, что исполнительный лист утрачен при следующих обстоятельствах. 19 июня 2018 года директор ООО «Союз микрофинансирования» <ФИО2> обратился в УФССП по Архангельской области и НАО с заявлением, согласно которому указанный исполнительный документ после окончания исполнительного производства взыскателю не возвращен. Из материалов исполнительного производства установлено, что оригинал исполнительного документа отсутствует, почтового уведомления о его получении взыскателем нет. Факт подтверждения отправки документа взыскателю по реестрам за 2015-2016 годы не установлен. Принятые меры по розыску исполнительного листа положительных результатов не дали. Решение суда не исполнено. Просит выдать дубликат указанного выше исполнительного документа.

            Представитель взыскателя в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно ходатайству от 20 июля 2018 года представитель взыскателя <ФИО3> просила рассмотреть дело без участия представителя взыскателя, требования заявителя поддерживает в полном объеме.

            Должник Кузнецов В.М. в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно отзыву от 23 июля 2018 года просил рассмотреть дело без его участия, с заявлением не согласен. Полагает, что долг по договору займа удерживался из заработной платы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период с 2012 года по 1 февраля 2014 года. С 13 ноября 2014 года по сентябрь 2016 года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> также производились удержания в счет погашения задолженности по исполнительному документу.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.ч.1 - 3 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от 19 сентября 2012 года по делу №2-516 с Кузнецова В.М. в пользу ООО «Союз микрофинансирования» взыскана задолженность по договору займа, проценты за пользование займом, неустойка, штраф и судебные расходы в общем размере 14 658 рублей 59 копеек. 

            Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району от 23 ноября 2012 года на основании указанного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство.

            20 декабря 2012 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью взыскания.

            Заявитель Корнилова О.П. указала, что исполнительный документ утрачен, меры по его розыску результатов не дали.

            Доводы должника Кузнецова В.М. о том, что долг по договору займа удерживался из заработной платы в <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировой судья отвергает по следующим основаниям.

            Согласно ответу <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 3 августа 2018 года на запрос мирового судьи, Кузнецов В.М. уволен со службы в данном учреждении 4 февраля 2014 года. В период с 2013 по 2014 г.г. иско ООО «Союз микрофинансирования» по делу №2-516/2012 в учреждение не поступал. Информация за 2012 год отсутствует, т.к. платежные документы уничтожены согласно приказу <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Из ответа <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22 августа 2018 года на запрос мирового судьи следует, что отбывавший срок наказания Кузнецов В.М. освободился из данного учреждения 27 сентября 2016 года. Частично произведены удержания: 1). По исполнительному листу от 3 февраля 2015 года в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>; 2). По исполнительному производству от 23 апреля 2015 года в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По постановлению от 23 апреля 2015 года в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> удержания не производились.

Указанные выше удержания подтверждены платежными поручениями.

Согласно сведениям Интернет-сайта Автоматизированной информационной системы ФССП России по состоянию на 24 июля 2018 года, остаток задолженности по исполнительному листу в пользу ООО «Союз микрофинансирования» составляет 11 651 рубль 09 копеек.

Таким образом, заочное решение мирового судьи №2-516 от 19 сентября 2012 года в полном объеме не исполнено, в связи с чем требования о выдаче дубликата исполнительного документа подлежат удовлетворению.

В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Заявление начальника отдела судебных приставов по Коношскому району <ФИО1> удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по делу №2-516/2012 о взыскании с Кузнецова Виктора Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз микрофинансирования» задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, штрафа и судебных расходов в размере 14 658 рублей 00 копеек, по заочному решению мирового судьи судебного участка №2 Коношского района Архангельской области от 19 сентября 2012 года.

            Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.

            Мировой судья                                                                                                               В.Н. Ламов