Дело № 5-01/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Вилючинск Камчатского края

11 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Малыш С.В., при секретаре судебного заседания Корзун О.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Зайченко А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Зайченко Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, русским языком владеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Решением Елизовского районного суда Камчатского края от 01.08.2019 года за Зайченко А.А. установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе в виде возложения запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 23 до 06 часов. Зная об этом ограничении, Зайченко А.А. 21.12.2020 года, в 00 часов 05 минут, в жилом помещении являющимся его местом жительства по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, отсутствовал, чем нарушил ограничения, установленные ему судом. Данное административное правонарушение совершено Зайченко А.А. в течение одного года со дня совершения им аналогичного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторно, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании Зайченко А.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что в указанный период времени дома отсутствовал без уважительной причины. Кроме пояснений Зайченко А.А., указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: -протоколом об административном правонарушении № 988726 от 10.01.2021 года; -светокопией решения Елизовского районного суда Камчатского края от 01.08.2019 года об установлении в отношении Зайченко А.А. административного надзора; - рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск Борисова В.А.; -предупреждением Зайченко А.А. об ответственности за нарушение правил административного надзора от 25.11.2019 года; -письменными объяснением Зайченко А.А. от 10.01.2021 года; -постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края от 30.01.2020 года по делу № 5-46/2020, которым Зайченко А.А. признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Зайченко А.А. при составлении протокола об административном правонарушении, присутствовал, его копию получил, замечанийпо его составлению и содержанию не имел, указал, что с протоколом согласен.

При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы": «административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; Согласно ст. 8 Указанного закона: «Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица». Согласно ч. 3 ст. 11 указанного закона: «В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». С учетом вышеприведенных доказательств, мировой судья считает, что вина Зайченко А.А. доказана материалами административного дела полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» как повторное, в течение одного года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Зайченко А.А. является полное признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Зайченкео А.А. является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, постоянного места работы, а следовательно законного источника дохода не имеет, а так же степень его вины, его отношение к совершённому правонарушению, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения Зайченко А.А. наказания в виде административного ареста, поскольку иные, более мягкие виды наказания не будут отвечать целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Зайченко Александра Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток. Арестовать Зайченко Александра Александровича в зале суда. Срок административного ареста Зайченко Александра Александровича исчислять с момента оглашения настоящего постановления, то есть с 12 часов 20 минут 11 января 2021 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Малыш С.В<ФИО1>

Решение по делу № 5-1/2021 от 11.01.2021

Дело № 5-01/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ