П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об ответственности за административное правонарушение
23 ноября 2016 года с. Красноармейское Мировой судья судебного участка № 143 Красноармейского судебного района Самарской области Романова Г.П., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ в отношении Самойлова Максима Петровича<ДАТА2> рождения, не работающего, проживающего по адресу: <НОМЕР>.
Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 Ко АП РФ разъяснены и понятны.
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА1> в 11 час. 00 мин. Самойлов М.П. управлялтранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, будучи лишенный права управления транспортным средством.Самойлов М.П. вину в совершении правонарушении признал, пояснив, что с протоколом согласен. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения Самойловым М.П. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч. 2 Ко АП РФ, нашел подтверждение в суде.
Постановлением от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> <ДАТА4> рождения лишен права управления транспортным средством на срок 18 месяцев, данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что <ДАТА6> <ФИО1> управлял транспортным средством.
Все указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они логически взаимосвязаны, последовательны.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1. Ко АП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое представляется как грубое нарушение Правил дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Таким образом, на основании совокупности всех доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности Самойлова М.П. в совершении административного правонарушении предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 Ко АП РФ. Руководствуясь ст. 12.7 ч.2 Ко АП РФ, мировой судья П О С Т А Н О В И Л : ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░/░░░ 6317021970/631601001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810200000010001 ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 043601001 ░░░░░: 36626000 ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: 630 ░░░░░░░░ 63 ░░ 763781 ░░ 23.11.2016 ░░░░ ░░░ 188103631600000270954 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ______________________________________ ░░░░░░░░ ░.░<░░░2>