Решение по делу № 3-130/2017 от 02.03.2017

                                                                                                                                              № 5-130/2017г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт                                                                                                02 марта 2017 года.                                                                                                                

Мировой судья  судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, Тулпарханова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, с высшим образованием, женатого, имеющего пятерых детей,  временно не работающего,   

                 установил:

28 января 2017 года в 13 часов 47 минут на 784 километре федеральной автодороги «Кавказ», водитель Тулпарханов А.С. управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственными регистрационными номерами «<НОМЕР>» совершил нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон.

Указанными действиями Тулпарханов А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Тулпарханов А.С. при рассмотрении административного дела, с протоколом              <НОМЕР> об административном правонарушении от 28 января 2017 года и другими материалами дела ознакомлен и согласен. Вину свою в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ признал, полностью подтвердил фактические обстоятельства по делу, раскаялся в содеянном и суду показал, что он спешил и выехал на полосу предназначенную для встречного движения.

Выслушав Тулпарханова А.С. исследовав материалы дела, суд считает, что в его действиях имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и дорожной разметки.

Согласно п. 11. 4  ПДД РФ обгон запрещен  на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Горизонтальная разметка 1.1. согласно Приложению № 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ, предусмотрена                  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Кроме собственного признания своей вины, вина Тулпарханова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, также подтверждаются письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

-  протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от               28 января 2017 года, из которого усматривается, что 28 января 2017 года 13 часов 47 минут на 784 километре федеральной автодороги «Кавказ»», водитель Тулпарханов А.С. управляя транспортным средством  марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственными регистрационными номерами «<НОМЕР>», совершил нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу предназначенную  для  встречного   движения   с   пересечением   сплошной  линии

горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон;

             -  объяснением свидетеля Сулейманова М. от 28 января 2017 года, из которого усматривается что он был свидетелем того, как водитель Тулпарханов А.С. управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственными регистрационными номерами «<НОМЕР>» совершил администратвиное правонарушение, выразившееся в совершении обгона сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях;

            - рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД от 28 января 2017 года, в котором описывается события административного правонарушения, совершенное Тулпархановым А.С.;

            - DVD диском с видео записью, из которого усматривается выезд транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», за государственными регистрационными номерами «<НОМЕР>» на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющей транспортные потоки противоположных направлений и совершения обгона.

Оценивая в совокупности письменные доказательства исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении Тулпархановым А.С. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Тулпархановым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  установленным и доказанным. 

При назначении Тулпарханову А.С. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст.ст.4.2  и 4.3  КоАП РФ.

            Обстоятельства, смягчающие административную ответственность Тулпарханов А.С., суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Тулпарханова А.С. судом не установлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

признать Тулпарханова А.С., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

  Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (МВД по РД), банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК: 048209001, ОКАТО: 82735000, ОКТМО: 82735000,                      КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405170580002099.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Тулпарханову А.С., что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный   штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного  штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрта Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 адо истечения указанного срока.

          При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

DVD диск с видео записью совершения <ФИО1> административного правонарушения хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка №108  г. Хасавюрт РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                У.О. Омаров

«СОГЛАСОВАНО»                                           мировой судья Омаров У.О.

3-130/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тулпарханов А. С.
Суд
Судебный участок № 108 г. Хасавюрта
Судья
Омаров Усман Омарович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
108.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.03.2017Рассмотрение дела
02.03.2017Административное наказание
02.03.2017Обращение к исполнению
13.03.2017Окончание производства
13.03.2017Сдача в архив
02.03.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее