Решение по делу № 1-20/2014 от 13.05.2014

Дело № 1-20/14г.                                                                                                                                                                  

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2014 год г. МахачкалаМировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш.,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Мукаилова А.У.,

адвоката - Абасовой Ф.Д., предоставившая удостоверение №824 и ордер №0001328 от 05.05.2014г.,

подсудимого - Валиахмедова Р.Р., потерпевшего - Гамзаева Р.Б., при секретаре -Хайрулаеве К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Валиахмедова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской  Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> образование среднее, холостого, временно неработающего, военнообязанного, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Валиахмедов Р.Р., совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах: 31 марта 2014 года, примерно в 12 часов 00 минут, Валиахмедов Р.Р., находясь в участковом пункте отдела полиции по Ленинскому району г. Махачкалы, расположенного по пр. Р.Гамзатова, 97, публично, в присутствии гражданских лиц, оскорбил инспектора по делам несовершеннолетних отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала Гамзаева Р.Б., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, используя нецензурные выражения «педераст, пошел на х**й, козел» в связи с исполнением последним своих должностных обязанностейпо охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Подсудимый Валиахмедов Р.Р. при ознакомлении с материалами уголовного дела и по окончании предварительного следствия по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чём имеется отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела ( л.д. 89-93). В судебном заседании подсудимый Валиахмедов Р.Р. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник Абасова Ф.Д. поддержала заявленное Валиахмедовым Р.Р.ходатайство. Государственный обвинитель Мукаилов А.У. не возразил против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Потерпевший Гамзаев Р.Б. в ходе судебного заседания заявил о своем согласии с принятиемсудебного решения в порядке особого производства.

          Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, то есть, соблюдены требования ст. 314 УПК РФ.

Обсудив ходатайство подсудимого и, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым  он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При назначении наказания Валиахмедову Р.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый Валиахмедов Р.Р. ранее не судим, преступление, совершенное им является преступлением небольшой тяжести, вину признал и в содеянном раскаялся, потерпевший Гамзаев Р.Б. к нему претензий не имеет. Обстоятельством, смягчающим наказание Валиахмедову Р.Р., предусмотреннымв ст. 61 ч.2 УК РФ, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных  в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для освобождения Валиахмедова Р.Р. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Принимая во внимание характер совершенных действий Валиахмедовым Р.Р., фактические обстоятельства дела, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, суд считает возможным назначить ему наказание в виде денежного штрафа. Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает.На основании изложенного и, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья.

ПРИГОВОРИЛ:

Валиахмедова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК  РФ и  назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход  государства.

Меру пресечения в отношении Валиахмедова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (п.1 ст. 389.15 УПК РФ). Мировой судья К.Ш. ЗайналовОтпечатано в совещательной комнате.