ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу <НОМЕР> об административном правонарушении
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Слинченко С.П., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ПОНОМАРЕНКО<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>области, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> , обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> года Пономаренко<ФИО> проживающий по адресу: <АДРЕС>, осуществлял незаконное хранение гладкоствольного охотничьего оружия кл <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм двуствольное <НОМЕР> года выпуска и патронов к нему в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> штук, не имея разрешения на хранение гладкоствольного охотничьего оружия.
Пономаренко <ФИО> фактически осуществлял незаконное хранение оружия и его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.8 КоАП РФ, т.е. незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного и огнестрельного оружия ограниченного поражения, в отсутствие разрешения на его хранение и ношение.
В судебном заседании Пономаренко <ФИО> вину признал, с протоколом, вынесенным в его отношении, согласен. Пояснил, что разрешения на хранение и ношение оружия у него нет и никогда не было, оружие он нашел в доме своего умершего родственника.
Допрошенный в качестве свидетеля УУП О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО4> показал, что собирал материал по данному административному правонарушению и составлял протокол об административном правонарушении. Он сам осматривал оружие, это гладкоствольное охотничье оружие ИЖ <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра <ОБЕЗЛИЧЕНО> Получок <ОБЕЗЛИЧЕНО> АТМ <ДАТА> года выпуска. Данное оружие было осмотрено и сдано комнату для хранения оружия в отделе полиции. Поскольку документов на оружие не было, дежурный при заполнении квитанции указал марку оружия - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также было описано и сдано в оружейную комнату <ОБЕЗЛИЧЕНО> патронов <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра картечь крупная дробь.
Допрошенный в качестве свидетеля начальник смены дежурной части О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО5> показал, что принимал на хранение гладкоствольное охотничье оружие и патроны к нему. Поскольку никаких документов на данное оружие не было, в квитанции он указал марку ружья - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Это гладкоствольное охотничье оружие <ОБЕЗЛИЧЕНО> калибра <ОБЕЗЛИЧЕНО> Получок <ОБЕЗЛИЧЕНО> АТМ <ДАТА> года выпуска. Также были сданы <ОБЕЗЛИЧЕНО> патронов к нему.
Согласно рапорта специалиста группы тылового обеспечения тыла <ФИО6>, при проверке охотничьего гладкоствольного оружия, изъятого <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС>, обнаружены ошибки в маркировке ружья «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», фактическое название <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, <ДАТА> г.в.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Пономаренко <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.8 КоАП РФ.
Согласно, ч. 6 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.8 КоАП РФ, незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.
Вина Пономаренко <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5> составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, из которого следует, что <ДАТА6> года Пономаренко <ФИО> проживающий по адресу: <АДРЕС>, осуществлял незаконное хранение гладкоствольного охотничьего оружия кл <ОБЕЗЛИЧЕНО> мм двуствольное № К-86338-56 1956 года выпуска и патронов к нему в количестве 20 штук, не имея разрешения на хранение гладкоствольного охотничьего оружия;
- Заявлением <ФИО7> по факту стрельбы соседей;
- Рапортом УУП <ФИО8> о выявлении факта хранения гладкоствольного охотничьего оружия и боезапаса к нему без регистрации;
- Опросом <ФИО7> от <ДАТА3>;
- Опросом <ФИО9> от <ДАТА3>;
- Опросом Пономаренко <ФИО>
- Опросом <ФИО10>.;
- Протоколами осмотра места происшествия от <ДАТА3>;
- Протоколом осмотра и изъятия оружия и патронов от <ДАТА3> с фототаблицами;
- Корешком квитанции о принятии оружия и патронов;
- Протоколом от административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> по ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ в отношении Пономаренко <ФИО>
- Справкой ИБД;
- Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Пономаренко <ФИО> по ч.1 ст. 222 УК РФ, ч.1 ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> УК РФ.
Нарушений, при составлении процессуальных документов, по делу судом не установлено.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Пономаренко <ФИО> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. <░░░░░░░░░░>.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░> <░░░░░>, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░, ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░); ░/░ № <░░░░░>; ░░░ <░░░░░>; ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░ <░░░░░>; ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>
░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
<░░░░░░░░░░>