Решение от 27.11.2014 по делу № 5-586/2014 от 27.11.2014

Дело № 5-586/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2014 года                                                                     г.Барнаул ул. Попова, 68

Мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Серкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  инженера по организации и безопасности движения ОАО «БПЗ» Коновалова А. Н., ……………………………………………………, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

            Инженером по организации и безопасности движения ОАО «БПЗ» Коноваловым А.Н. в срок до ……. не выполнен в установленный срок п.1 требований предписания Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по АК и республики Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от ……. об устранении нарушений в области транспортного законодательства, чем совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Коновалов А.Н. при рассмотрении дела вину признал, пояснил, что требование предписание в настоящее время исполнено.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к  следующему.  

   Объективная сторона части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства

Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ………. государственным  инспектором Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по АК и республики Алтай Федеральной службы по надзору в сфере транспорта проведена проверка соблюдения транспортного законодательства в ОАО «БПЗ». С целью устранения выявленных нарушений в срок до …….. вынесено предписание.

          Предписание от ……. не обжаловано.

Актом проверки от ……… установлено, что п.1 указанного предписания инженером по организации и безопасности движения ОАО «БПЗ» Коноваловым А.Н. не исполнен, не представлено документов подтверждающих выполнение предписания.

…….. в отношении инженера по организации и безопасности движения ОАО «БПЗ» Коновалова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении,   предписанием,  распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки, актом проверки, приказом о приеме Коновалова А.Н. на работу, приказом о переводе на другую работу, дополнительным соглашение к трудовому договору, должностной инструкцией.

При таких обстоятельствах действия инженера по организации и безопасности движения ОАО «БПЗ» Коновалова А.Н. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как Невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства

  При определении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

             ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░  ………………….

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░ 2225105119, ░░░ 222501001, ░░░░ 40101810100000010001,  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ 040173001,  ░░░ 10611690040046000140, ░░░░░░  - 01701000, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░  ░    10-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░             ░░░░░░░░░ ░.░.

5-586/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коновалов Александр Николаевич
Суд
Судебный участок № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Серкова Елена Александровна
Дело на сайте суда
ind8.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.11.2014Рассмотрение дела
27.11.2014Административное наказание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее