Дело № 2-321/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2012 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 4 города Балаково Саратовской области Ивакина Е.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области
при секретаре судебного заседания Быновой Е.В.,
с участием представителя истца Степанцова А.В., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения № 3960 к Звереву С.В., Звереву А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Зверева С.В., Зверева А.С. досрочно задолженность по кредитному договору № 706 от <ДАТА2> в сумме 22 364,19 рублей: просроченный основной долг - 20239 рублей 19 копеек, просроченный проценты - 1 372 рублей 31 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 659 рублей 24 копеек, неустойка за просроченные проценты - 93 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 870 рублей 93 копеек.
В обоснование своего иска истец указал, что <ДАТА2> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения № 3960 и Зверевым С.В. заключен кредитный договор № 706.
Согласно пункту 1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит на «Неотложные нужды» в сумме 135 000,00 рублей на цели личного потребления на срок по <ДАТА3> под 17,0 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления является дата выдачи суммы кредита наличными деньгами.
В целях обеспечения исполнения условий кредитного договора был заключен договор поручительства № 706/1 от <ДАТА2>, предметом которого стало обязательство Зверева А.С. отвечать за исполнение Зверевым С.В. всех его обязательств перед Балаковским отделением № 3960 Сбербанка России по кредитному договору № 706 от <ДАТА2>.
Балаковское отделение № 3960 Сбербанка России со своей стороны выполнило обязательство по кредитному договору, предоставив Звереву С.В. кредитные средства.
В соответствии с п.4.1-4.3 кредитного договора Зверев С.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
В настоящее время Зверев С.В. систематически нарушает условия кредитного договора, что подтверждается историей платежей.
В адрес Зверева С.В. и Зверева А.С. Балаковским отделением № 3960 Сбербанка России направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. На указанное требование до настоящего времени ответ не получен и долг не погашен.
Представитель истца в судебном заседании, поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились. Заказные письма с судебными повестками, направленные судьей ответчикам, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчиков за их получением. Мировой судья считает, что ответчики отказались от получения судебных повесток, признает их извещенными о времени судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со статьей 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению.
Между истцом и ответчиком Зверевым С.В. был заключен кредитный договор, предусмотренный статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), что подтверждается копией кредитного договора № 706 от <ДАТА2>. Отношения между сторонами регулируются кредитным договором № 706 от <ДАТА2> и параграфом 2 главы 42 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 4.1 договора, Зверев С.В. обязан погашать кредит ежемесячными платежами. В соответствии с пунктом 4.3 договора, Зверев С.В. обязан уплачивать проценты ежемесячно одновременно с погашением кредита. Зверев С.В. свои обязательства по договору не выполняет, периодически нарушал сроки ежемесячных платежей по кредиту и процентам, погашение долга по кредитному договору не производит, что подтверждается историей операций по договору. Зверев С.В. на протяжении длительного времени не исполняет возложенные на него договором обязанности, поэтому требование о досрочном взыскании задолженности по договору подлежит удовлетворению в соответствии со статьей 450, частью 2 статьи 819 и частью 2 статьи 811 ГК РФ, подпунктом «А» пункта 5.2.4. кредитного договора.
Долг по кредитному договору составляет 22 364,19 рублей: просроченный основной долг - 20239 рублей 19 копеек, просроченный проценты - 1 372 рублей 31 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 659 рублей 24 копеек, неустойка за просроченные проценты - 93 рублей 45 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ, пунктами 2.1., 2.2. договора поручительства, подлежит удовлетворению требование о взыскании долга, судебных издержек со Зверева С.В. и его поручителя Зверева А.С., солидарно.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчиков солидарно возмещение расходов истца на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 363, 450, 811, 819 ГК РФ, статьями 98, 167, 194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
удовлетворить иск.
Взыскать досрочно в солидарном порядке со Зверева С.В., Зверева А.С. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Балаковского отделения № 3960 задолженность по кредитному договору № 706 от <ДАТА2> в сумме 22 364 рублей 19 копеек, из которых: просроченный основной долг - 20 239 рублей 19 копеек, просроченный проценты - 1 372 рублей 31 копеек, неустойка за просроченный основной долг - 659 рублей 24 копеек, неустойка за просроченные проценты - 93 рублей 45 копеек, в возврат расходов по уплате государственной пошлины в сумме 870 рублей 93 копеек, а всего - 23 235 (двадцать три тысячи двести тридцать пять) рублей 12 (двенадцать) копейки.
Решение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области.
Мировой судья