Решение по делу № 4-314/2016 от 23.06.2016

Дело № 4 -314/2016

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Вельск 23 июня 2016 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Герасимова <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

Герасимов Е.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Герасимов Е.В., 2 июня 2016 года в 14 часов 30 минут в <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту инспектором ДПС 2 июня 2016 года в отношении Герасимова Е.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, протокол подписал.

При составлении протокола, Герасимову Е.В. разъяснена ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявил ходатайство о рассмотрении протокола по месту жительства.

В судебное заседание Герасимов Е.В. не явился, дело просил рассмотреть без его участия, указав, что с нарушением согласен, просил назначить штраф.

Исследовав письменные материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Герасимов Е.В. в совершении рассматриваемого правонарушения.

Являясь участником  дорожного движения, Герасимов Е.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» приложения № 1 Правил дорожного движения РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет ответственность по части 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как было установлено в судебном заседании Герасимов Е.В.2 июня 2016 года в 14 часов 30 минут на 506 километре автодороги Москва-Архангельск управляя автомобилем Форд, при совершении маневра обгона, в нарушение правил дорожного движения, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Вина Герасимова Е.В. в совершении административного правонарушения  подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором чётко указано место, где было совершено нарушение требований Правил дорожного движения, время совершения нарушения, а также в чём именно заключается указанное нарушение, при этом Герасимов Е.В. не оспаривал обстоятельства, изложенные в нем; рапортом инспектора ДПС ГАИ обнаружившего допущенное нарушение правил дорожного движения, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств и в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения, оснований для недоверия которому у суда не имеется; схемой составленной с участием Герасимова Е.В. и им подписанной с указанием маневра выполненного Герасимова Е.В., а также объяснениями свидетеля - водителя авто, обгон которого осуществил Герасимов Е.В. Транспортное средство, обгон которого совершил Герасимов Е.В. не являлось тихоходным.

Транспортное средство статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации отнесено к источнику повышенной опасности.

Управляя источником повышенной опасности и приступая к обгону транспортного средства, Герасимов Е.В. обязан убедиться в отсутствии дорожных знаков и дорожной разметки, запрещающих обгон транспортных средств и выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Однако, не убедившись в этом, Герасимов Е.В. создал угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина Герасимова Е.В. нашли свое подтверждение в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и в присутствии Герасимова Е.В., события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Факт обгона транспортного средства при указанных в протоколе обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с законом и не оспаривается Герасимовым Е.В.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченным должностным лицом ДПС ГИБДД в установленном законом порядке, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении, и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Герасимова Е.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Доказательства виновности Герасимова Е.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей. Ставить под сомнение объективность и достоверность сообщенных сведений, оснований не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела не установлено.

При совершении обгона, допустив выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, Герасимов Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. 

Санкция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение Герасимовым Е.В. административного правонарушения в области дорожного движения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения деяния, личность Герасимова Е.В., отсутствие тяжких последствий совершенного правонарушения, что рассматриваемое правонарушение совершено впервые и иные заслуживающие внимание обстоятельства, считаю, что следует назначить административное наказание в виде штрафа и не применять наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Герасимова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД по Вологодской области), ИНН 3525041644, р/счёт 40101810700000010002, Отделение Вологда, БИК 041909001, КПП 352501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 19638000, УИН 18810435160190008769.

Оплату штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, путем внесения или перечисления в банк или в  иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка №3 Вельского судебного района (г.Вельск ул.Дзержинского д.107). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного 60-ти дневного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                         А.И.Арестов