Решение по делу № 4-278/2017 от 09.06.2017

Дело № 5-278/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2017 года                                                                                                 г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанность мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129,г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Брасс <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

07 июня 2017 года инспектором ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Брасс О.А.

Брасс О.А. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, чтоинвалидом I или II группы не является, административный штраф не уплатил в установленный законом срок. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, чтоБрасс О.А., проживавший <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, будучи привлеченным к административной ответственности вступившим <ДАТА3> в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении должностного лица ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА4> о назначении административного наказанияв виде административного штрафа в размере 800 руб.за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2  ст. 12.37 КоАП РФ, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок по <ДАТА5> включительно указанный административный штраф не уплатил, совершив <ДАТА6> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> имелась возможность в срок, установленный КоАП РФ, уплатить административный штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении, копия которого вручена адресату.

Событие административного правонарушения и вина Брасс О.А. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, объяснениями Брасс О.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении, из которых следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении, постановлением по делу об административном правонарушении, выпиской из информационной системы ОГИБДД ОМВД России по Онежскому району Архангельской области, подключенной к ГИС ГМП, из которой следует, что административный штраф своевременно не уплачен.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновностиуказанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на общественный порядок (институт исполнения постановления о назначении административного наказания), роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, наличие трудоустройства, отсутствие обстоятельств, исключающих возможность назначения административного ареста, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, выразившееся в повторном совершении в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) с учетом указанных выше обстоятельств, в том числе имущественного положения может быть достигнута только назначением административного ареста в рассматриваемом исключительном случае, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, иное более мягкое административное наказание цели не достигнет.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Брасс <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Срок административного ареста исчислять с 09час. 55мин. 09 июня 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья                                                                                                    Долгобородов Е.В.