Решение по делу № 5-517/2013 от 03.10.2013

                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

по делу об административном правонарушении

03 октября 2013 г.г. Чапаевск

Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А., рассмотрев дело № 5-517/2013 об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Чапаевска <АДРЕС> области, учащегося Самарского ТЖТ, 3 курс, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Чапаевск, ул. <АДРЕС>,  23-55

по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Согласно  протокола 63 СК 361275 от <ДАТА4>  об административном правонарушении, <ДАТА4> в 03 час 00 мин на ул. <АДРЕС> у дома 2 был задержан водитель <ФИО2>, управляющий а/м  ВАЗ 21053  г/н <НОМЕР> в состоянии  опьянения. Согласно  Акта 63 ТТ 059665 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у водителя <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения.  Таким образом, водитель <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

<ФИО2> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения признал. Выслушав <ФИО3>, исследовав материалы дела, суд считает, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КРФоАП нашла свое подтверждение в суде: представлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние опьянения, с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился, представлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Из данных документов следует, что <ФИО2> нарушил п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Давая оценку доказательствам суд приходит к убеждению,  что в судебном заседании нашел подтверждение факт управления <ФИО3> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Доказательства, представленные в суд, в подтверждение данного обстоятельства: протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования, чек с показаниями прибора.

- суд считает допустимыми, собранными в соответствии с требованиями административного законодательства.

Суд считает, назначить <ФИО3> наказание в пределах санкции статьи, т.е. в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением специального права, поскольку в ст. 12.8 ч.1 КРФоАП внесены изменения, вступившие в законную силу с <ДАТА5> Поэтому наказание назначается <ФИО3> в соответствии с санкцией в редакции ФЗ от <ДАТА6> ФЗ <НОМЕР>.

На основании ч. 1  ст. 12.8; ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Признать Попова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему  административное наказание в виде   штрафа в размере 30 000 рублей и лишения  специального права - права управления транспортными средствами на срок 1(один) год 6(шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.       

Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья судебного

Участка № 122 Самарской области Ю.А. ЧуцковаПостановление  вступило в законную силу  «____»_____________ 2013 г.