Решение по делу № 5-468/2013 от 26.09.2013

                                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           <ДАТА1>                                                        город <АДРЕС>

Мировой судья <ФИО1> Н. судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего в г. <АДРЕС>  на ул. <АДРЕС> 13, прописан по ул. <АДРЕС> 1 по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,

                                                УСТАНОВИЛ:

26.09. 2013 года  в 04 часов 40  минут на перекрестке  на ул. <АДРЕС> 15    в городе <АДРЕС> водитель <ФИО2>. управлял автомашиной в состоянии  алкогольного опьянения,   не имея  права на  управления транспортным средством, о чем   был составлен протокол.

Таким образом,  <ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

 <ФИО2>. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В суде  <ФИО2> вину в совершении указанного административного правонарушения  не признал и  пояснил, что он действительности не управлял т/с, он находился в состоянии алкогольного опьянения, сел в салон машины, чтобы согреться, прав  на управление транспортным средством у него нет. Пояснил, что транспортным средством управлял его водитель, фамилию он не помнить.    

Суд, исследовав материалы административного дела, пришел к следующему:

   Вина  <ФИО2>. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, справкой о том, что <ФИО2>   права на управление транспортным средством  не получал, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР>  от <ДАТА3>, из которого следует, что состояние алкогольного опьянения установлено,  рапортами инспекторов полиции  и объяснениями, данными им самим в судебном заседании.    

 К доводам <ФИО2> о том, что за рулем т/с находился его водитель и что он в 4 часа приезжал в свой офис, суд относится критически, они сделаны с целью уйти от административной ответственности.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду считать вину  <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренной ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, установленной.

 На основании ст. 12.8 ч.3, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного  ареста на 10 суток с отбыванием срока в спецприемнике города <АДРЕС> Республики Дагестан.

Срок административного срока исчислять с 11 часов 00 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления возложить на начальника ОП по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления суда.

Мировой судья                                                                               <ФИО3>