Решение по делу № 5-92/2011 от 04.03.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е   <НОМЕР>

о привлечении к административной ответственности

07 мая 2010 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю.,рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  

ЗАРУБИНА <ФИО1>, <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности на основании протокола инспектора ДПС  ОБ ДПС ГАИ УВД г. <АДРЕС> по  ст. 12.26  ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях,         

у с т а н о в и л :

<ДАТА3> в <ДАТА> час., водитель Зарубин В.В., управлявший транспортным средством <НОМЕР> г/н <НОМЕР> по <АДРЕС> г. <АДРЕС>, с признаками  опьянения, после отказа пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием технического устройства, не выполнил законного требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в наркологическом диспансере.

Зарубин В.В. о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке. Не явился по неизвестной причине, ходатайство об отложении слушания дела не представил, на этом основании в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Зарубина В.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии п.п. 2, 3, 7, 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица и оформления его результатов», утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель  при наличии достаточных признаков опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения должностными лицами путем отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения, а в случае отказа от такового, на основании   п.п. «а» п. 10, водитель направляется на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Виновность Зарубина В.В. подтверждается доказательствами, установленными протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления т/с от <ДАТА3> <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3> <НОМЕР> с указанием о наличии признаков опьянения, несогласием пройти освидетельствование с применением технического средства АКПЭ 01.м <НОМЕР> и объяснениями Зарубина В.В. о несогласии пройти  медицинское освидетельствование, объяснениями Зарубина В.В. от <ДАТА3>, объяснениями свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> от <ДАТА3>

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ЗАРУБИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья                                               подпись                                               С.Ю. Винтаев