Решение по делу № 5-784/2015 от 14.10.2015

Дело №5-784/2015г.

Протокол <ФИО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2015 года.                                                                              с.Касумкент.

     Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Мукаилов Рашид Мукаилович, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Ахмедова <ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> Мака <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего, гражданина России по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, т.е. согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> водитель <ФИО1> управляя транспортным средством марки <ФИО> за регистрационными номерами <ФИО> на 525км. ФАД «Кавказ» выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки 1.1 разделяющий транспортные потоки противоположных направлений, тем самым нарушил требования п.п.1.3 и 11.5 ПДД. Факт нарушения зафиксирован на видеодиске.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою не признал и показал, что правила дорожного движения он не нарушал, двигался по разрешенной для движения полосе. Сам факт составления на него протокола считает неправомерным и просит производство по данному делу в отношении него прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав <ФИО> исследовав материалы дела, суд приход к следующему:

Диспозиция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ указывает, что ответственность по этой статье наступает за выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Данный протокол об административном правонарушении не может служить доказательством, подтверждающим вину <ФИО> в предъявленном обвинении, т.е. в совершении административного правонарушения, поскольку, при просмотре видеодиска - единственного представленного в суд доказательства, суд не находит в действиях <ФИО> инкриминируемое ему правонарушение, т.е.

Не усматривается момент выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Каких-либо других доказательств, о совершении <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в суд не представлено.

Данное обстоятельство свидетельствует о невиновности <ФИО> в совершении инкриминируемого ему правонарушения.  

Ст.1.5 КоАП РФ закрепляет презумпцию невиновности в отношении лица, которое привлекается к административной ответственности.

В соответствии с п.3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото и киносъемки, видеозаписи. Бремя доказывания возлагается на лицо возбудившее производство по делу.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав <ФИО> суд считает, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению ввиду отсутствия состава административного правонарушения, поскольку вина <ФИО> не доказана и не нашла подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина, а согласно ч.4 этой статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ, в виду недоказанности вины <ФИО> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, суд прекращает производство по данному делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь с ч.1 п.2 ст.24.5 КоАП РФ и ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ахмедова <ФИО> по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                          Р.М. Мукаилов.