Решение по делу № 5-21/2021 от 07.01.2021

Дело № 5-132- 21/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                   по делу об административном правонарушении

улица Штеменко д.47/3

город Урюпинск

Волгоградская область 07 января 2021 года

Мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Шарф В.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 07 января 2021года, в отношении Шарф Владислава Николаевича, родившегося <ДАТА> года в  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, неработающего, инвалидности не имеющего, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего,  зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности,  

УСТАНОВИЛ:

Шарф В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  при следующих обстоятельствах.

01 января 2021 года в 22 часа 10 минут Шарф В.Н., находясь под административным надзором, установленным решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 09 декабря 2019 года, имея ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства  либо пребывания, с 22.00  до 06.00 часов,  при проверке  в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> Волгоградской области, по которому на основании заявления Шарф В.Н. за ним осуществляется административный надзор, не находился. Своими действиями Шарф В.Н. нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании Шарф В.Н. вину в том, что он не был дома в указанное время признал, указал, что в это время он поехал  за сигаретами.  

Выслушав Шарф В.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что факт совершения Шарф В.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными доказательствами.  

Так, согласно ч.2 ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) поднадзорное лицо обязано  являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных

настоящим Федеральным законом.

Материалами дела установлено, что решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 09 декабря 2020 года, вступившим в силу 13.02.2020 года, в отношении Шарф В.Н. установлен административный надзор и ограничения, в том числе, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося  местом жительства либо пребывания поднадзорного лица  с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.6-10).

Вина Шарф В.Н. в совершении вменяемого правонарушения также подтверждается копией заявления Шарф В.Н. о месте осуществления за ним административного надзора от 31.08.2020 года, согласно которому Шарф В.Н. просил осуществлять административный надзор за ним  по адресу: <АДРЕС> (л.д.18); копией акта  посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 01.01.2021 года, согласно которому  на момент проверки в период  с 22.00 до 22.10 час. 01 января 2021 года Шарф В.Н. отсутствовал  по месту жительства (<АДРЕС> - л.д.12,  копией объяснения Шарф В.Н. от 02.01.2021 года, согласно которому  он подтвердил, что не находился дома в указанное время, так как поехал в магазин за сигаретами (л.д.4).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные.

Таким образом, судом установлено, что Шарф В.Н. без уважительных причин нарушает установленное в отношении него решением суда административное ограничение, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.  

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шарф В.Н., является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шарф В.Н., судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Шарф В.Н., мировой судья полагает назначить ему административное наказание в пределах санкции указанной статьи в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.19.24, 29.9- 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шарф Владислава Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 19.24   КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять  с 11 часов 30 минут 07 января 2021 года.

         Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

    Мировой судья                                                                          М.М. Улуснова