Решение по делу № 2-816/2014 от 25.07.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 июля 2014 года                                                                                  г.о. Тольятти

         И.о. мирового судьи судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 96 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Анишин А.В.,

при секретаре Бондаренко М.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-816/2014 по иску Слюняевой Натальи Сергеевны к ОАО «СГ МСК» о взыскании разницы между суммой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков и компенсации расходов,

УСТАНОВИЛ:

        <ДАТА2> истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ОАО «СГ МСК» о взыскании разницы между суммой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков и компенсации расходов.

        Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА3> на 09-00 часов и на <ДАТА4> на 09-50 час.

        Истец в судебное заседание дважды не явился, был извещен о слушании дела на <ДАТА5>, назначенное на 09-00 телефонограммой, направленной его представителю <ФИО1>

        Уважительных причин неявки в судебное заседание истец не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Так же, истец и его представитель извещались о слушании дела, назначенного на <ДАТА4> года на 09.50 часов, о чем свидетельствует конверт с судебной повесткой, направленной в адрес истца, с отметкой о возврате отправителю за истечением срока хранения. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представили. Ходатайств о рассмотрении дела без участия истца не заявляли.

        Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым оставить заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

        В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову - судья оставляет исковое заявление без рассмотрения.

        Из материалов дела усматривается, что истец был извещен о слушании дела надлежащим образом, однако уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил.

        Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Слюняевой Натальи Сергеевны к ОАО «СГ МСК» о взыскании разницы между суммой восстановительного ремонта и выплаченной суммой страхового возмещения по договору ОСАГО, убытков и компенсации расходов, оставить без рассмотрения.

     Мировой судья                                                                                          Анишин А.В.