К делу <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОМВД России по <АДРЕС> району административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, проживающего: ст. Дондуковская <АДРЕС> района, ул. <АДРЕС>, 178, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> <ДАТА3> в 22 часа 35 мин. утра в ст. Дондуковской по ул. <АДРЕС> около магазина «Теремок», находясь в состоянии опьянения, устроил скандал во время которого выражался грубой нецензурной бранью, кидался драться, своими действиями нарушал общественный порядок, т.е. совершил административной правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что выпил слишком много и буянил.
Заслушав пояснения <ФИО2>, оценив представленные материалы, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана.
Так, согласно протоколу 01 РА <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на уговоры прекратить действия не реагировал драться, шумел.
Согласно заявлению и объяснениями <ФИО4> - продавца магазина, <ФИО2> на ее отказ продать спиртное, скандалил, ругался нецензурной бранью, кидался драться, разбил тарелку. Указанное свидетельствует, что <ФИО2>, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок. Вина <ФИО2> подтверждается рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> району осуществлявшим выезд по вызову в магазин «Теремок», а также пояснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании.
При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также материальное положение лица, привлекаемого к ответственности. Обстоятельств, смягчающих наказание в силу ст. 4.2. КоАП РФ не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание, установленных ст. 4.6 КоАП РФ не имеется. Поскольку <ФИО2> не работает, назначение наказания в виде штрафа является нецелесообразным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание виде административного ареста сроком на пять суток. Срок наказания исчислять с 15ноября 2012 года времени доставления к месту отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней через мирового судью.
мировой судья - подпись
копия верна: мировой судья <ФИО1>