Решение по делу № 5-242/2013 от 07.05.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

7 мая 2013 года                                                                                         г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-242/2013 в отношении

Китова <ФИО1>, <ДАТА2>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

Китов <ФИО> в <АДРЕС>, <ДАТА>. в 18 час. 50 мин. совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. управлял автомобилем при наличии признаков опьянения: поведение не соответствует обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Китов <ФИО> надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил.

            Согласно определению от 7 мая 2013 года мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии правонарушителя.

            Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

            Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях Китова <ФИО> правонарушения в виде невыполнения водителем требования сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

            Вина Китова <ФИО> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> № <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> № <НОМЕР> и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4> № <НОМЕР>, в которых указаны основания для направления Китова <ФИО> на медицинское освидетельствование: поведение не соответствует обстановке; объяснениями Китова <ФИО> понятых <ФИО3> и <ФИО4>, данными инспектору ДПС <ДАТА4>.

            В соответствии с п. 8 Пленума Верховного Суда РФ Постановление от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

            При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Китовым <ФИО> административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

            Признать Китова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

            Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 112

Самарской области                                                                                            Н.Н.Ковригина