Решение по делу № 2-1821/2019 от 24.12.2019

Дело № 2-1821/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2019 года                                                                                             с. Карпогоры                                                                                                              

Мировой судья судебного участка №1 Пинежского судебного района  Архангельской области Ханзина Л.Е., при секретаре судебного заседания Заварзиной Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галашева Николая Степановича к Дорофееву Тимофею Аркадьевичу, Хватаевой Татьяне Аркадьевне о признании права собственности на часть земельного участка в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с иском к ответчикам о признании права собственности в силу приобретательной давности на 1/5 доли на земельный участок, расположенный в <ОБЕЗЛИЧИНО>, при  этом указал, что является владельцем 4/5 долей на спорный земельный участок, владеет  земельным участком открыто, непрерывно, добросовестно. На земельном участке также расположен жилой дом, собственником которого по судебному решению определена  его <ОБЕЗЛИЧИНО> право собственности на дом ею оформлено.

 До начала рассмотрения дела истец отказался от иска, поскольку собственником дома является <ОБЕЗЛИЧИНО> поэтому земельный участок должен быть оформлен на неё. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчики на рассмотрение дела не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело без их участия.

В силу ч.1 ст.9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание  или предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что отказ истца от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает законных прав и интересов  лиц,  участвующих в деле, и иных лиц, в связи с чем принимается судом, производство по делу следует прекратить.

           Согласно ст.102 ГПК РФ при отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

         Согласно ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

          Согласно ст. 333.19 НК РФ при цене иска в размере 38 553 руб. 18 коп., размер госпошлины составляет 1 357 руб.

          Истцом уплачена при подаче иска госпошлина в размере 5 055 руб.

          Производство по настоящему делу прекращено, поэтому, в силу указанных норм закона истцу следует возвратить из бюджета госпошлину в размере 1 357 руб., а также излишне уплаченную госпошлину за подачу иска в размере 3 698 руб., всего 5 055 руб.

Руководствуясь  ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, мировой

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Галашева Николая Степановича от иска к Дорофееву Тимофею Аркадьевичу, Хватаевой Татьяне Аркадьевне о признании права собственности на часть земельного участка в  силу приобретательной давности.

Производство по иску прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить из бюджета Галашеву Николаю Степановичу госпошлину, в размере 1 357 руб., уплаченную им при  подаче настоящего иска, в связи с отказом от иска.

Возвратить из бюджета истцу Галашеву Николаю Степановичу излишне уплаченную им госпошлину при  подаче настоящего иска, в размере 3 698 руб.

Определение может быть обжаловано в Пинежском районном суде Архангельской области путем подачи частной жалобы через судебный участок №1 Пинежского судебного района Архангельской области в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                                       Л.Е. Ханзина