Решение по делу № 1-26/2015 от 05.05.2015

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Красногорское 05 мая 2015 года

Мировой судья судебного участка Красногорского района Алтайского края Чепик М.А., сучастием:

государственного обвинителя помощника прокурора Красногорского района Гомолеевой М.В., подсудимого Волкова В.В., его защитника Сокола Л.К., предъявившегоудостоверение <НОМЕР>  и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО1>, при секретаре Косаревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Волкова Вадима Владиславовича, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, ответственность за которое  предусмотрена ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Волков В.В. совершилпреступление при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА4> в период времени с <ДАТА> минут между Волковым В.В и <ФИО2> С.М, находящихся на <АДРЕС>». расположенного по адресу: пер<АДРЕС> района <АДРЕС> края, произошла словесная ссора, входе который Волков В.В. причинил телесные повреждения <ФИО3> В целях предотвращения дальнейшего развития конфликта, к ним подошла <ФИО4>и оттолкнула в сторону Волкова В.В. В этот момент у Волкова В.В на почве личных неприязненных отношений, возник преступный умысел направленный на причинение телесных повреждений <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений <ФИО4> осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления последствий виде причинения вреда здоровью и желая их наступления <ДАТА4> в период времени с <ДАТА> минут Волков В.В находясь на <АДРЕС>», расположенного по вышеуказанному адресу, подошел к <ФИО4>и находясь позади нее. обоими руками обхватил ее за туловище, после чего повалил в снег. Далее находясь лицом к <ФИО1> Волков В.В. умышленно кулаками рук нанес ей 2 удара в область лица, а именно 1 удар в область правого глаза и 1 удар в область левого глаза, таким образом причинил потерпевшей физическую боль.

Поднявшись, <ФИО1> подошла к Волкову В.В., и взялась руками за его верхнюю одежду в области груди. Волков В.В. продолжая свои преступные действия, руками взялся за верхнюю одежду <ФИО4>в области плеч и удерживая ее таким образом, приподнял от земли, а затем силой кинул на землю, от чего потерпевшая испытала физическую боль.

Далее <ФИО1> поднялась с земли и подошла к Волкову В.В, которому начала наносить удары руками в область спины. Волков В.В., развернувшись лицом к <ФИО1>, кулаком правой руки нанес ей 1 удар в область лица, от чего <ФИО1> упала на землю.

После чего Волков В.В находясь слева от лежащей на земле на левом боку <ФИО1> нанес ей 1 удар правой обутой ногой в область правого предплечья, а затем этой же ногой ударил <ФИО1> О.М, 1 раз по кисти левой руки, от чего последняя испытала сильную физическую боль.

Далее <ФИО4>поднялась с земли и вновь подошла к Волкову В.В. Продолжая преступные действия, не желая останавливаться на достигнутом, Волков В.В, находясь лицом к <ФИО1> кулаком правой руки 1 раз ударил ее в область левой части лица, от чего последняя упала на землю, испытав физическую боль.

<ФИО1> поднялась с земли и находилась лицом к Волкову В.В, который кулаком правой руки 1 раз ударил ее в область левой части лица, причинив тем самым последней физическую боль. Поле чего прекратил свои преступные действия.

Своими действиями Волков В.В, причинил <ФИО4>телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы правого предплечья, включающей в себя закрытый оскольчатый внутрисуставной перелом верхней трети правой локтевой кости. Данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Причинил закрытие тупую травму левой кисти, включающею в себя закрытый внутрисуставной оскольчатый перелом основной фаланги 2-го пальца левой кисти. Данные телесные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Кровоподтеки век обоих глаз. Данные повреждения как каждое в отдельности так и в совокупности не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившим вреда здоровью телесным повреждениям.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Предъявленное обвинение  Волкову В.В. понятно и он с ним согласен,  последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  осознает.

            Государственный обвинитель, защитник, а также потерпевшая <ФИО1> не высказали возражений по поводу постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

            В судебном заседании установлено, что дознание по данному делу было проведено в сокращенной форме, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

       Суд находит обвинение, предъявленное подсудимому Волкову В.В. обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами и квалифицирует содеянное им по ч.1 ст.112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

      При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его возраст,  обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,  влияние назначенного наказания на исправление осужденного  и на условия его жизни.

      Подсудимый Волков В.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.    Обстоятельств, смягчающих  наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, судом не установлено.

       В качестве иных обстоятельств, смягчающих  наказание подсудимому, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд  признает раскаяние в содеянном, признание вины.

     Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ,  судом не установлено.

      По месту жительства подсудимый характеризуется  отрицательно, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеют место случаи злоупотребления спиртными напитками.

      Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом по делу не установлено.

               Таким образом, учитывая мнение государственного обвинителя, защитника, потерпевшей, суд находит возможным назначить наказание в виде ограничения свободы. При этом, определяя размер наказания, суд руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

   Принимая во внимание время совершения противоправного деяния со стороны Волкова В.В., суд приходит к выводу о необходимости освобождения последнего от наказания в силу положений пункта 9  Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", согласно которого по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу указанного Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания, постольку, поскольку Волков В.В. совершил преступление <ДАТА6>, т.е. до вступления названного Постановления в силу (до 24.04.2015 г.) и он не относится к категориям лиц, указанным в п. 13 вышеуказанного Постановления Государственной Думы ФС РФ, на которых не распространяется действие постановления.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

      Признать Волкова Вадима Владиславовича виновным  в совершении преступления, предусмотренного ч.1  ст.112 УК РФ и  назначить ему наказание, в виде ограничения  свободы сроком на 6  (шесть) месяцев.

   На основании  ст. 53 УК РФ установить  Волкову Вадиму Владиславовичуследующие ограничения: не выходить в ночное время суток, а именно  с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут из жилого помещения, являющегося местом жительства Волкова В.В., не участвовать и не посещать массовые мероприятия, не выезжать за пределы территории муниципального образования «<АДРЕС> район <АДРЕС> края», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

      Возложить на Волкова Вадима Владиславовича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в сроки установленные данным органом для регистрации.

На основании п. 9 Постановления Государственной Думы ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" освободить Волкова Вадима Владиславовича от назначенного наказания вследствие акта об амнистии.   

      Вещественные доказательства: видеозапись на компакт-диске оставить на хранение при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Красногорский районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 389.3 УПК РФ через мирового судью судебного участка Красногорского района Алтайского края в течение 10 сутоксо дня его провозглашения.

      В случае подачи жалобы осужденный вправе  ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья судебного участка

Красногорского района Алтайскогокрая                                                  М.А. Чепик

Копия верна: