Решение по делу № 1-39/2016 от 09.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

(в связи с примирением с потерпевшим)

с. Кинель - Черкассы 09 сентября 2016 года Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А.при участии государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>

подсудимой Герасимовой<ФИО>

адвоката <ФИО3>, удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

потерпевшего <ФИО4>

при секретаре Шпаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Герасимовой <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   работающей по договорам,  зарегистрированной и проживающей с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ,

установил:

Органом дознания Герасимова <ФИО> обвиняется  в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах:

Вечером <ДАТА3> Герасимова <ФИО> находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, умышленно, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что хозяин квартиры <ФИО4> спит пьяный, в комнате с поверхности крышки телевизора свободным доступом взяла денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, принадлежавшие <ФИО4>, тем самым похитила их, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО4> ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседании подсудимая Герасимова <ФИО> вину в  совершении преступления  признала  полностью, в содеянном раскаялась,  просила прекратить уголовное дело, так как до судебного заседания примирилась с потерпевшим, ущерб возместила. 

Адвокат <ФИО3> также просила уголовное дело прекратить за примирением с потерпевшим.

От потерпевшего <ФИО4> в суд поступило ходатайство о  прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель <ФИО1> не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление  небольшой или средней тяжести, может быть   освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Герасимова <ФИО> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести,  не судима (л.д. 37-44), возместила  причиненный ущерб, примирилась с потерпевшим. От потерпевшего поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело за примирением. Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25,239 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению  Герасимовой <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158  УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру принуждения обязательство о явке отменить.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>