О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 июля 2017 года г.Самара
И.о.мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Кутуева Д.Р.,
при секретаре Митюшиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1280/2017 по исковому заявлению ООО «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
при участии в судебном заседании:
представитель истца ООО «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие,
ответчик Ненашева Т.В. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» обратился в суд с исковым заявлением к Ненашевой Т.В., в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 08 ноября 2011 года по 08 июля 2016 года в сумме 158 199,21 рублей, пени за просроченную задолженность с июля 2014 года по июль 2016 года в сумме 17 299,08 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 709,97 рублей.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г.Самары в силу следующих обстоятельств.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик Ненашева Т.В.с <ДАТА4> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Кроме того, размер заявленных истцом требований превышает 50 000,00 рублей.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что на момент поступления гражданского дела ответчик Ненашева Т.В.на территории судебного участка №20 Красноглинского судебного района г.Самары не проживала, место ее жительства в настоящее время не относится к территории судебного участка №20 Красноглинского судебного района г.Самары, учитывая, что размер заявленных истцом исковых требований превышает 50 000,00 рублей, мировой судья приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Самары, поскольку было принято с нарушением правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 32, 33 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ: Передать гражданское дело № 2-1280/2017по исковому заявлению ООО «Коммунальная сервисная компания г.Отрадного» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по подсудности в Советский районный суд г.Самары.
На определение может быть частная жалоба в апелляционном порядке в Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья подпись Д.Р.Кутуева
Копия верна.
Мировой судья Д.Р.Кутуева