cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-234/2015

Решение от 13.04.2015 по делу № 5-234/2015 от 13.04.2015

Удалить персональные данные

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                         <ДАТА1>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Родик С.Г1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, зарегистрированного и фактически проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, со слов инвалидности не имеющего, трудоустроенного <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», привлекаемого к административной ответственности по признакам состава  административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 01 час 25  минут,  в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул. <АДРЕС>  в  <АДРЕС>  водитель Филиппов В.В2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных  регистрационных  знаков,  чем нарушил п. 2.1.1, 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение,  предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Филиппов В.В2 согласился с инкриминируемым административным правонарушением, совершенным им  при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА4>

Выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.

Состояние опьянения у водителя <ФИО2> выявлено, что установлено актом 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>  освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Филиппов В.В2 находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено показаниями технического средства измерения Алкотектор Юпитер <НОМЕР>,  датой поверки от <ДАТА5>, согласно которому установлено наличие алкоголя 0,320 мг/л выдыхаемого воздуха (с приложением бумажного носителя), сомневаться   в достоверности данного акта у суда нет оснований.

Представленные в материалах дела протоколы 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении физического лица, серии 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, а также акт 125 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Как следует из представленных материалов дела, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в установленном порядке <ФИО2> не выдавалось.

При таких данных мировой судья приходит к выводу о том, что  факт совершения правонарушения достоверно установлен в судебном заседании, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами - подтверждается всеми материалами административного дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учел личность <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, обстоятельства совершенного правонарушения.

 Учитывая состояние здоровья <ФИО2>, нахождение на день рассмотрения дела на листе нетрудоспособности вследствие перелома руки, что, по мнению суда, является основанием, препятствующим <ФИО2> до полного выздоровления от исполнения назначенного судом наказания в виде административного ареста,  руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ полагает возможным отсрочить исполнение назначенного судом наказания сроком на тридцать  суток, то есть до 09 часов 00 минут  <ДАТА6>

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.8 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 14 (░░░░░░░░░░░░)    ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░░░ 7 - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  09-00 ░░░░░  <░░░░6>.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░  30 ░░░░░ <░░░░3> ░░ 12 ░░░░░  35 ░░░░░ <░░░░3>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░  ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░░░░░ ░.░1