ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР>г. об административном правонарушении в отношении Хасянов А.Т.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 10 час. 30 мин. установлено, что Хасянов А.Т.1, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> по месту жительства или пребывания в установленные дни, однако Хасянов А.Т.1 <ДАТА6> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7>, Хасянов А.Т.1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА8> в связи с чем, Хасянов А.Т.1 повторно допустил нарушение ограничений административного надзора.
Действия Хасянов А.Т.1 квалифицированы по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании Хасянов А.Т.1 вину в совершении правонарушения по ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ признал полностью, с нарушением согласен.
На основании 19.24 ч. 3 КоАП РФ ответственность наступает в случае повторного в течение одного года несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав Хасянов А.Т.1, приходит к следующему.
Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого, Хасянов А.Т.1, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4> установлен административный надзор, <ДАТА5> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию четыре раза в месяц в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> по месту жительства или пребывания в установленные дни, однако Хасянов А.Т.1 <ДАТА6> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>. С протоколом Хасянов А.Т.1 согласен, что подтверждается его собственноручной подписью: «С протоколом согласен.»;
- объяснением Хасянов А.Т.1 от <ДАТА9> об обстоятельствах совершенного правонарушения;
- справкой ФКУ ИК-4 <НОМЕР> от <ДАТА10> по отбытию срока наказания Хасянов А.Т.1 А.Т.;
- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, которым Хасянов А.Т.1 установлены дополнительные ограничения;
- копией решения <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, которым Хасянов А.Т.1 установлен административный надзор;
- постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА7>, согласно которого Хасянов А.Т.1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>;
- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12> года;
- предупреждением поднадзорного лица об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре от <ДАТА12>г.;
- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которого Хасянов А.Т.1 не явился в ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> на регистрацию <ДАТА>
- признательными показаниями Хасянов А.Т.1 данными в судебном заседании.
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Хасянов А.Т.1 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.
Согласно ст.3.1. КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.
Санкция ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Хасянов А.Т.1, конкретные обстоятельства дела, отсутствие постоянного заработка, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.19.24 ч. 3 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Хасянов А.Т.1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.
Исполнение постановления возложить на ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Органу, исполняющему наказание, об исполнении постановления незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.