Дело № 2-2482/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
30 ноября 2015 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре Лубовой Н.Н., рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Сидоров В.Н.1 к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
Истец Сидоров В.Н.1 обратился с иском к ответчику закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» (далее - ЗАО «Связной логистика») о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара в размере 2 390 руб., неустойки за просрочку исполнения требований за период с 24.04.2015 по 05.10.2015 в размере 2 390 руб., компенсации морального вреда в размере 2 000 руб., судебных расходов в размере 10 500 руб., штрафа. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА4> истец приобрёл у ответчика сотовый телефон марки EXPLAY ELEMENT, серийный номер <НОМЕР>, стоимостью 2 390 руб. В период гарантийного срока в процессе эксплуатации в товаре выявился недостаток: при разговоре с другими абонентами появляется в динамике шум, скрежет, затихание звука, так, что пользователя абоненты на исходящие номера не слышат. 09.04.2015 истец обратился к ответчику с претензией о ненадлежащем качестве и расторжении договора купли-продажи в течение 14 дней. Ответчик был намерен провести проверку качества в другом городе, для чего предложил оставить телефон в отделе. Истец отказался передавать товар и обратился к специалисту. Согласно техническому заключению о состоянии оборудования от 22.07.2015 сервисного инженера товар имеет дефект производственного характера: неисправна основная плата. Считает, что ответчиком нарушены права истца в передаче товара ненадлежащего качества, в участии при проведении проверки качества в присутствии истца, в соблюдении сроков удовлетворения требований потребителя, поэтому начислена неустойка за период с 24.04.2015 по 05.10.2015 в размере стоимости товара. Для защиты своих прав истцом были понесены расходы: заключение специалиста ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 500 руб., оплата услуг юриста в размере 10 000 руб. Незаконными действиями ответчика истцу причинён моральный вред, который оценивает в 2 000 руб.
На судебном заседании истцом Сидоров В.Н.1 и представителем ответчика ЗАО «Связной Логистика» <ФИО3>, действующим на основании доверенности от 01.01.2015, представлено мировое соглашение в письменном виде, просят его утвердить.
По условиям мирового соглашения, заключённого между истцом Сидоров В.Н.1 и ответчиком ЗАО «Связной Логистика» в лице представителя <ФИО3>, действующего на основании доверенности от 01.01.2015:
«Ответчик ЗАО «Связной Логистика» перечисляет безналичным способом на банковскую карту Сбербанка следующую сумму: 7 390 (Семь тысяч триста девяносто) руб., в том числе: в счёт возмещения стоимости товара 2 390 (Две тысячи триста девяносто) руб., в счёт возмещения расходов на юридические услуги 3 000 (Три тысячи) руб., в счёт возмещения расходов за диагностику товара в размере 500 (Пятьсот) руб., в счёт компенсации морального вреда в размере 500 (Пятьсот) руб., в счёт возмещения неустойки в размере 1 000 (Одна тысяча) руб. Данную сумму ответчик обязуется выплатить истцу в течение 5 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения по настоящему делу. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в иске в размере, превышающем вышеуказанные суммы. По настоящему мировому соглашению истец обязуется передать товар в полной комплектации со всеми правами на него с момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, истец не будет иметь к ответчику каких-либо материальных претензий материального характера».
Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, приобщены к материалам дела.
Сторонам по делу понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, то есть положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), последствия неисполнения условий мирового соглашения.
В соответствии с частью 2 статьи 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.
Мировым судьёй установлено, что при заключении мирового соглашения стороны не определили порядок оплаты государственной пошлины, от уплаты которой истец при подаче иска был освобождён.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах государственная пошлина, от уплаты которой был освобождён истец при подаче иска о защите прав потребителя, должна быть взыскана с ответчика от цены иска, которая была им признана по условиям мирового соглашения, то есть на основании пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер пошлины составляет 700 (Семьсот) руб. за рассмотрение требований имущественного и неимущественного характера, из расчёта: 400 руб. государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера + 300 руб. государственной пошлины за рассмотрение требований неимущественного характера.
Мировой судья, принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Сидоров В.Н.1 и ответчиком ЗАО «Связной Логистика» в лице представителя <ФИО3>, действующего на основании доверенности от 01.01.2015:
Ответчик ЗАО «Связной Логистика» обязуется в течение 5 дней с момента вступления в законную силу настоящего определения об утверждении мирового соглашения перечислить безналичным способом на банковскую карту Сбербанка, принадлежащую истцу, следующую сумму: 7 390 (Семь тысяч триста девяносто) руб., в том числе: в счёт возмещения стоимости товара 2 390 руб., в счёт возмещения расходов на юридические услуги 3 000 руб., в счёт возмещения расходов за диагностику товара в размере 500 руб., в счёт компенсации морального вреда в размере 500 руб., в счёт возмещения неустойки в размере 1 000 руб.; передать товар в полной комплектации со всеми правами на него с момента выполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения надлежащим образом и в срок, а истец отказывается от остальных заявленных исковых требований и не будет иметь к ответчику каких-либо материальных претензий материального характера.
Условия мирового соглашения, подписанного сторонами, занесены в протокол судебного заседания, приобщены к материалам дела.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Связной Логистика» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 (Семьсот) руб.
Производство по делу по иску Сидоров В.Н.1 к закрытому акционерному обществу «Связной Логистика» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
Мировой судья Л.М. Кирилова