Решение по делу № 2-935/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-6-935/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дубовка 30 августа 2019 г.

Мировой судья судебного участка № 125 Волгоградской области Деркачева Ю.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» (ранее - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Зволь Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Тинькофф Банк» (ранее - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к ответчику Зволь А.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0232117242 от 25.01.2017 г. за период с 25.07.2018 г. по 03.03.2019 г. в сумме 49 159,38 руб., состоящую из просроченного задолженности по основному долгу в сумме 29 128,34 руб., просроченные проценты в сумме 14 721,04 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с  договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в сумме 5 310,00 руб., государственной пошлины в сумме 1 674,78 руб. 26.08.2019 г. от ответчика Зволь А.А. в адрес судебного участка поступило заявление об отказе истцу в удовлетворении исковых требований, поскольку сумма задолженности им погашена до рассмотрения гражданского дела по существу. В подтверждение представленного заявления Зволь А.А. представлен ответ с АО «Тинькофф Банк» (ранее - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) об отсутствии задолженности по договору № 0232117242.

30.08.2019 г. от представителя АО «Тинькофф Банк» (ранее - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) Абрамова Г.А. в адрес судебногоучастка поступило заявление об отказе от исковых требований, по кредитному договору № 0232117242 от 25.01.2017 г.заключенному с Зволь А.А. на сумму 49 159,38 руб. и судебных расходов на сумму 1674,78 руб. О последствиях отказа по ранее заявленным требованиям, в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истец предупрежден и они полностью ему понятны. Стороны в судебное заседаниене явились, о времени и месте проведения слушания по делу уведомлены надлежащим образом. Исследовав заявления истца иответчика, письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 221ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку, отказ отиска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов, мировой судья считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. На основании изложенного,руководствуясь ст. 220, ст. 221, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска АО «Тинькофф Банк» (ранее - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Зволь Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины. Производство по гражданскому делупо иску АО «Тинькофф Банк» (ранее - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) к Зволь Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0232117242 от 25.01.2017 г.  на сумму 49 159,38 руб. и судебных расходов в сумме 1674,78 руб. - прекратить на основании п. 3 ст. 220 ГПК РФ, ввиду отказа истца от иска по договору кредитной карты № 0232117242 от 25.01.2017 г.  на сумму 49 159,38 руб. и судебных расходов в сумме 1674,78 руб. Определение может быть обжалованов апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 6 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья:подпись    

Копия верна

Мировой судья:                                                                          Ю.В. Деркачева